VER 529 



que tous d'un blanc particulier , que sur des proportions de 

 longueur et de diamètre , très-difficiles à exprimer par des ca- 

 ractères écrits, ou par des formes différentes dans les articula- 

 lions dont le corps est composé , comme dans les ténias et genres 

 voisins, formes qui varient d'une manière remarquable dans 

 les individus de chaque espèce. On a donc été obligé de recou- 

 rir à la spécialité de l'animal dans lequel les vers intestinaux 

 se trouvent, pour établir celle de ces vers. Avant le grand 

 travail de M. Rudolphi sur les Entozoaires, c'étoit là le prin- 

 cipal moyeu de distinction de ces animaux , et même le prin- 

 cipe de leur dénomination. Aujourd'hui l'on a essayé de les 

 différencier d'une manière plus tranchée; mais nous sommes 

 Lien loin de croire qu'on y ait réussi : il semble qu'on n'a pas 

 eu assez -d'égards aux modifications de l'appareil de la géné- 

 ration, qui paroissent ici, comme dans toute autre partie de 

 la série animale , être nécessairement concordantes avec les 

 véritables espèces. Au reste, nous reviendrons sur la manière 

 dont elles peuvent être établies, dans les généralités qui pré- 

 céderont chaque grande division que nous établissons dans 

 la classe des entomozoaires apodes. 



De la place que les entomozoaires apodes doivent 

 occuper dans la série animale. 



D'après les considérations générales auxquelles nous ve- 

 nons de nous élever en étudiant l'organisation et par suite 

 la classification de ces animaux, il est évident qu'ils ne doi- 

 vent pas être conservés en masse et occuper une seule 

 place dans la série. En effet, s'il est certain que les ascari- 

 diens , les hirudinés, les acanthocéphales, doivent être placés 

 à la fin des animaux articulés extérieurement ou des ento- 

 mozoaires, dont ils ont toutes les parties essentielles avec 

 l'annihilation de tout appendice ; il n'en est peut-être pas 

 ainsi pour les porocéphalés, qui ont souvent un estomac vas- 

 culaire, et même pour les acanthocéphales; mais cela est 

 fort douteux pour les bothriocéphales , qui n'ont plus dç 

 canal intestinal proprement dit, et dont l'extrémité cépha- 

 lique même présente réellement une disposition rayonnée 

 dans la manière dont les suçoirs, mais surtout les crochets, 

 sont placés ; en sorte que Pallas et même Linné en ont fait 

 57. 34 



