62 THE 



nombre d'hypothèses, que notre plan ife nous permet ni de 

 présenter avec le développement nécessaire, ni de discuter. 

 Les plus remarquables sont : i." celle de Deluc, qui pensoit 

 que ces blocs avoient été lancés dans les airs par la même 

 Ibrce qui avoit soulevé les Alpes, et qu'ils étoient retombés 

 à une plus ou moins grande dislance, suivant la puissance de 

 cette force et sa direction ; 2." celle de MM. de Buch , Escher , 

 etc., qui admettent une débâcle immense, entraînant ces 

 blocs j usqu'au pied du Jura , et leur faisant remonter la pente 

 au moyen de l'impulsion qu'ils avoient reçue, comme on voit 

 la boule d'un joueur remonter un tertre de gazon ; 3.° d'au- 

 tres ont pensé que ces blocs, presque tous de roches de tran- 

 sition, étoient les restes d'un manteau de ces roches, plus 

 nouvelles que le calcaire du Jura, et par conséquent beau- 

 coup plus nouvelles qu'on ne l'admet communément, qui 

 avoit été détruit en ne laissant que ces témoins de son 

 existence dans ces lieux ; 4." Dolomieu j-upposoit que les som- 

 mets des Alpes étoient autrefois continus avec ceux du Jura 

 par un plan incliné qui a été entamé par la même révolution 

 qui a fait rouler ces blocs des sommets des Alpes sur les pla- 

 teaux et dans les vallons du Jura; 5.° Venturi a cherché à 

 expliquer leur transport des sommets des Alpes dans les val- 

 lées du Pô, en les faisant arriver sur des espèces de radeaux 

 déglace; 6.° d'autres ont soulevé le Jura, autrefois au niveau 

 du pied de Alpes, et ont soulevé avec lui les blocs qui- 

 avoient roulé sur cette plaine calcaire ; 7." enfin , M. de 

 Buch, développant sa première théorie et l'étendant même 

 aux phénomènes spéciaux, pense que la dispersion des blocs 

 est une suite du phénomène du soulèvement des Alpes, pos- 

 térieur à la formation des terrains tertiaires ou l'une des der- 

 nières catastrophes, si ce n'est la dernière de la période sa- 

 turnienne. Cette opinion vient puissamment à l'appui de celle 

 que j'ai émise sur l'époque des terrains plusiaques et des 

 brèches ferrugineuses. 



Nous le répétons, on ne peut, dans ce tableau général des 

 terrains, discuter ces hypothèses. Les diflicultés que la plu- 

 part d'entre elles laissent inexplicables, seront facilement 

 saisies et le seront d'autant plus aisément que, le phénomène 

 étant général , il est présumable que la cause l'étoit aussi. 



