ïS4 THE 



aux terrains basaltiques, et notamment ceux du mont Meis- 

 ner et de l'HabiclUswald enHesse, deTœplitz et de Putcheris, 

 de Carlsbad ; et enfin les marnes argileuses, mêlées de sable 

 et riches en sucfia , des wves de la mer Baltique , du côté 

 de Kœnigsberj. 



6/ Gr. TERRAINS ARGILO-SABLEUX. 



1. Sabi.e QUAkzEux; 2. Argile plastique. Malgré leur contact 

 presque immédiat, il n'est pas reconnu avec toute certitude 

 que l'argile plastique et son sable appartiennent à la même for- 

 mation que le lignite soissonnois, ni même que l'un et l'autre 

 ne doivent être ]ilus nettement séparés du calcaire grossier 

 que ne le présente le tableau que je développe. 



Cet avertissement s'oppose à ce qu'il résulte aucune erreur 

 réelle de leur rapprochement provisoire. 



L'argile plastique, telle que je l'ai définie ailleurs', oc- 

 cupe constamment, du moins je n'ai pas d'exemples du con- 

 traire, la partie la plus inférieure des terrains de sédiment 

 supérieurs. Elle est ou immédiatement posée sur la craie , et, 

 dans ce cas, sa liaison avec le terrain de sédiment supérieur 

 est évidente, ou bien, celle-ci n'existant pas, elle est placée 

 sur des terrains inférieurs à la craie, et alors il n'est pas sûr 

 qu'elle appartienne à ce premier ordre des terrains de sé- 

 diment. 



Ces deux roches réunies, formant le sous-groupe que nous 

 examinons, présentent les caractères suivans : 



Leur mode de formation est en grande partie sédimenteuse ; 

 mais c'est un sédiment fin et tellement pur, pour ce qui con- 

 cerne l'argile plastique, qu'on peut soupçonner que l'action 

 chimique qui va se manifester d'une manière évidente par 

 d'autres phénomènes , a eu de l'influence sur ces dépôts. 

 Néanmoins le sable quarzeux qui l'accompagne , et qui dans 

 beaucoup de cas est grossier, indique un dépôt mécanique. 

 La stratification est peu distincte et même très-incertaine 

 dans la plupart des lieux où on peut observer clairement les 

 argiles plastiques. Ce sont plutôt des am.as couchés sur des 



1 Descr. géologique des environs de Paris, édilioii de 1822, pag. 18; 

 et Classification minéralogique des roclics, Paris, 1827^ pag. 60. 



