THE i57 



Hient ; elles sont ordinairenjent séparées des calcaires jurassi- 

 ques supérieurs et moyens par !a dolomie et par des couches 

 de calcaire coaipacte, renfermant Varnmonites plamdites de 

 Schlotheim (environs d'Eichstœdt en Franconie) ; mais la sé- 

 paration de ce sous- groupe d'avec le terrain médiojurassique 

 n'est pas toujours très-claire, et alors il ne s'en distingue 

 qu'assez diflicilement , les corps organisés qu'il renferme 

 étant presque tous de même espèce que ceux des couches ju- 

 rassiques supérieures. Ses caractères les plus constans et les 

 plus généraux sont, de renfermer des lits et des grains de 

 minerai de fer hydroxidé oolithique , au milieu même de 

 l'oolithe et des débris organiques qu'elle enveloppe en grand 

 nombre (les environs de Bayeux , dans le Calvados). 



C'est aussi dans ce terrain que commence à se présenter la 

 barytine,qui devient d'autant plus abondante, qu'on pénètre 

 plus avant dans les couches de la terre. 



Cette roche est réunie par plusieurs géologues ( MM. A. 

 Boue, de Humboldf, etc.), sous le nom d'oolithe ferrugineuse 

 (eisenscliussige OoUthen ) , au groupe du lias qui va suivre^ 

 mais j'ai cru devoir la rapporter au groupe jurassique. 



Suivant les géologues anglois, d'après les observations faites 

 dans le département du Calvados, et surtout d'après celles 

 que j"ai faites, avec M. Charbaut, dans les environs de Sa- 

 lins, département de la Meurthe, la différence très-notable 

 qu'il y a entre la série des corps organisés dont elle renferme 

 les débris , et celle des débris organiques du lias , paroit 

 établir entre ces deux roches des différences bien plus re- 

 marquables ou d'une valeur beaucoup plus grande qu'entre 

 cette oolithc inférieure et la grande oolithe. On se convaincra 

 de la réalité de ces différences en comparant le tableau des 

 corps organisés de chacune de ces trois roches. 



Les exemples du terrain jurassique que j'ai donnés dans le 

 discours sont sufiisans. Ce groupe est trop commun pour qu'il 

 soit nécessaire d'en citer davantage. 



C'est à cette époque ou à ce sous-groupe que paroît devoir 

 se rapporter le principal dépAt jurassique de combustible 

 charbonneux fossile, qu'on a regardé quelquefois comme un 

 lignite, plus souvent comme une houille, et qu'on a décrit 

 sous le nom de houille du calcaire ; mais il n'est ni l'un ni 



