THE 255 



groupe lavique il est encore quelques roches qui caracté- 

 risent ces anciens terrains pyrogèiies. 



I<cs terrains pyrogènes vulcaniques et volcaniques, c'est-à- 

 dire tant anciens qu'actuels, doivent être, dans l'ensemble 

 de leurs phénomènes et dans le détail de leurs roches, le 

 sujet d'un article spécial. Nous devons nous contenter, pour 

 compléter ce tableau des terrains, de donner les caractères 

 des deux groupes qui composent les terrains vulcaniques , 

 sans entrer dans aucun détail sur chacun d'eux , réservant 

 ces détails pour l'arlicle Volcans. (Voyez ce mot.) 



La position des terrains vulcaniques est assez remarquable. 

 Malgré leur ancienneté, malgré leurs caractères minéraingi- 

 ques d'origine si complètement chimique en comparaison de 

 la texture grossière , et même d'agrégation si généralement 

 dominante dans les terrains thalassiques , il paroît que l'épan- 

 chenient des terrains vulcaniques a été postérieur à la for- 

 mation de tous les groupes de ce terrain. Le dernier de ces 

 groupes, l'épilymnique, est encore inférieur , non-seulement 

 au groupe lavique des terrains vulcaniques , mais même aux 

 dernières productions du groupe trappéen. 



Les trappites , dolérites, les spilites même, qu'on trouve 

 interposées au milieu des roches de terrains beaucoup plus 

 anciens, n'infirment pas cette règle; car n'oublions pas que 

 les terrains massifs ou (yphoniens ne sont pas le produit d'un 

 précipité chimique ou d'un dépôt mécanique qui a eu lieu 

 dans une masse de fluide: ils viennent du bas en haut; ils 

 ont dû ouvrir toutes les couches de la terre qui recouvrent 

 leur source ou leur foyer, pour gagner la surface du globe, 

 et, dans ce passage , ils ont pu ou demeurer sous des cou- 

 ches qu'ils n'ont pas eu la puissance d'ouvrir et de traverser, 

 ou s'infiltrer entre des assises de ces couches. Quand on a 

 pu voir les coupes des terrains où se sont passés ces singuliers 

 phénomènes', on a reconnu les preuves matérielles de ces 



i MM. Nauinann et Keilau en ont présenté un prand nombre pour 

 la Norwége, et M. Macculloch pour diverse^; parties de lEcosse. 11 en 

 est un surtout à Stirliiigcastlc , dont cet illustre géologue a donne la 

 figure (Transact. géol., toni. 2 , p!. 12 et i3 ), qui offre, de la manière la 

 plus évidente, un exemple du soulèvement et de l'intrQm.ssion dont je 

 parle. 



