370 TIL 



stigmates; fruit uniloculaire , tantôt charnu, indéhiscent, 

 tantôt capsulaire, s'ouvrant en quatre ou cinq valves, tapis- 

 sées intérieurement d'une pulpe mince; quelques graines 

 enveloppées de cette pulpe desséchée, attachées à un placen- 

 taire, sortant du milieu de chaque valve: embryon droit, 

 entouré d'un périsperme charnu; la radicule dirigée vers 

 rouibilio de la graine; les lobes plans et foliacés; tiges 

 ligneuses; feuilles simples, alternes, non stipulées; fleurs 

 portées sur des pédoncules axillaires, multiflores, quelque- 

 fois diclines. 



M. De Candolle subdivise cette famille en quatre sections. 

 Dans la première, qu'il nomme les patrisiées, les fleurs sont 

 hermaphrodites, apétales; le calice intérieurement coloré; les 

 étamines indéfinies; le fruit charnu ou capsulaire. Il y rapporte 

 le seul genre Patrisia, subdivisé en deux. M. Kunth en a fait 

 une bixinée ; nous le placions dans les tiliacées, parce que de 

 plus nous y observions des stipules linéaires , qui ne subsistent 

 qu'à la base des jeunes feuilles. 



La seconde section , celle des vraies flacurtiées, qui a de» 

 fleurs dioïques apétales, des étamines indéfinies et un fruit 

 charnu, renferme seulement les genres FUicurtia, Rumea et 

 Stigmarota. cités précédemment. 



Dans la section des kiggelariées, qui est la troisième, sont 

 placés les genres Kiggelaria, Melicjtus de Forsler, et IJj'dno- 

 carpus de Gœrtner, qui ont des fleurs dioïques par avorte- 

 mcnt, des pétales existans, des étamines en nombre défini, 

 et un fruit à demi charnu, s'ouvrant dans la maturité. 



La quatrième section contient le seul genre Erithrosper- 

 mum de MM. du Petit-Thouars et de Lamarck , distingué par 

 des fleurs hermaphrodites, des pétales et des étamines au 

 nombre d'è cinq à sept, et un fruit charnu , indéhiscent. 



Comme plusieurs des genres ici réunis ne sont pas con- 

 nus parfaitement, leur rapprochement peut n'être pas défi- 

 nitif et être susceptible d'une nouvelle vérification. Il faut 

 seulement observer que l'objection faite précédemment contre 

 le placement des bixinées près des capparidées, est la même 

 contre l'admission des flacurtianées entre ces deux familles, 

 puisqu'ellesn'ont pas, commelcs capparidées, un embryon sans 

 périsperme, à radicule repliée sur les lobes. 



