VIE B3 



tissus n'ont point de vaisseaux , forment une série nombreuse, 

 dans laquelle la plupart des familles sont agarnes, c'est-à dire 

 qu'elles n'ont pas d'organes sexuels distincts ; et les autres 

 cryptogarnes, c'est-à-dire que l'usage de leurs organes présumés 

 sexuels n'a pu être Jusqu'ici bien déterminé; tandis que dans 

 l'autre série des végétaux plus parfaits, qui ont le tissu cellu- 

 laire entremêlé partout avec le tissu vasculaire, il y a généra- 

 lement une distinction évidente des organes sexuels et une 

 plus grande complication de ceux de la nutrition. On pour- 

 roit de même distinguer les animaux cellulaires des animaux 

 vasculaires, et trouver dans cette comparaison des différences 

 analogues à celles que nous venonS d'énoncer pour le règne 

 végétal. Nous y reviendrons en comparant les fonctions. 



Ajoutons encore à ces circonstances, les plus générales de 

 l'organisation, que les principaux vaisseaux des plantes dans 

 lesquels circule le fluide nourricier commun , sont cloisonnés; 

 tandis que dans les animaux ils forment des tubes continus. 

 Nous en verrons la raison en parlant du mouvement du fluide 

 nourricier. 



La nature des tissus organiques paroit dépendre de deux 

 causes, de l'arrangement des globules dans ces divers tissus et 

 de la nature chimique ou de celle des atomes qui entrent 

 dans la composition de la molécule élémentaire." 



C'est dans ces deux causes qu'il faudroit chercher les carac- 

 tères fondamentaux des deux séries dans lesquelles on sépare 

 les êtres vivans. C'est la proportion différente des élémens 

 contractiles ou inertes, dont les uns sont particulièrement 

 propres aux animaux et les autres aux végétaux, qui nous 

 paroît constituer la nature des uns et des autres. Ainsi la pro- 

 position que la forme des corps organisés leur est plus essen- 

 tielle que leur matière, n'est incontestable, à notre avis, 

 que lorsqu'on compare entre eux les êtres d'un même règne; 

 elle n'est p.eut-être plus aussi fondée , si l'on oppose les ani- 

 ihaux aux végétaux: elle auroit besoin d'être étendue à la 

 forme même de la molécule organique , si l'on, prend l'en- 

 semble de tous les êtres doués de la vie. Encore pourroit-on 

 soutenir que la nature de cette molécule est aussi importante 



1, Voy. Dutrochci, Structure des animaux et des végétaux. 



