348 VOL 



M. de Buch a soin de faire distinguer dans un terrain vol- 

 canique ce qu'on doit regarder comme le volcan lui-même 

 ou le foyer principal, et ce qui ne doit être considéré que 

 comme les bouches diverses, quelquefois assez distantes, de 

 ce même foyer. Aussi Bocçhe-Nuove au Vésuve, et Monte- 

 Rosso à J'Etna, ne sont que des bouches de ces deux volcans. 

 Les volciins de Quimar et de Carachico à Ténériffe, ne sont 

 que des bouches du pic, etc. 



Enfin, suivant que les bouches ou même les volcans sont 

 réunis en une sorte de groupe ou disposés sur une ligne, il 

 les distingue sous les noms de volcans centraux et de volcans 

 en série. Les premiers forment toujours le centre d'une grande 

 quantité d'éruptions , qui agissent d'une manière presque uni- 

 forme autour de ce centre. Les seconds sont situés en série, 

 les uns après les autres, cependant à peu de distance l'un 

 de l'autre , comm# des foyers sur une grande fente. Cette 

 disposition est quelquefois remarquable par sa régularité dans 

 les cratères qui se sont ouverts à la suite de la montagne de 

 feu , dans l'île de Lancerote. 



Quant à la division des volcans en terrestres et en sous- 

 marins, elle ne peut être suivie dans une classification géo- 

 logique : c'est une circonstance assez remarquable de quel- 

 ques foyers volcaniques, qui ne peut être le fondement d'une 

 division géognostique naturelle. 



L'ordre que nous suivrons pour présenter l'histoire des ter- 

 rains volcaniques, sera fondé sur deux considérations, qui, 

 sans être essentiellement liées, vont assez bien d'accord. 



La première, qui sera plutôt présentée comme point de 

 vue géognostique, aura pour base la chronologie géognosti- 

 que; considération qui a toujours été et est toujours, pour 

 les géognostes, de première valeur, puisque toutes les classi- 

 fications des terrains ont pour objet de les placer dans l'ordre 

 de leur formation successive. 11 n'y a pas de motif d'aban- 

 donner ici entièrement cette marche, quoiqu'elle soit d'une 

 application plus difficile, à cause du mode de formation et de 

 la structure non stratifiée de ces terrains; aussi ne sera-t-elle 

 présentée que comme un point de vue géognostique auquel 

 )e tâcherai de tout rapporter, terrains, roches, minéraux^ 



