zoo .5 



gnière faisoient un ordre distinct. En y joignant les zoophytes 

 de PiiUas, qui comprennent les lithophytes de Linné, onauroit 

 eu une division bien naturelle. Il y avoit peu de chose a faire; 

 mais riiabitude qu'on avoit, de suivre le système de Linné, 

 l'empéchoit. Aussitôt qu'on a commencé à l'abandonner, la 

 réunion s'est pour ainsi dire faite d'elle-même; elle a été la 

 suite de l'application à l'ordre des mollusques du principe 

 établi par Fallas , que la considération de la présence ou de 

 l'absence de la coquille n'étoit pas suffisante pour nécessiter 

 la formation des deux ordres des testacés et des mollusques. 

 Une fois cette fusion exécutée, il restoit les mollusques ra- 

 diaires, les cen/rina de Fallas, et leur place étoit naturellement 

 déterminée auprès des zoophytes du même zoologiste. Cette 

 détermination étoit encore une conséquence de l'observa- 

 tion faite par Olivi , que dans les zoophytes la considé- 

 ration de la présence ou de l'absence d'une partie solide 

 n'a pas plus d'importance que dans les mollusques. Ainsi 

 M. Cuvier, ayant exécuté la réunion indiquée par Fallas pour 

 ces derniers animaux avec les testacés, a dû nécessairement 

 réunir aux zoophytes les centrina et les échinodermes , et 

 constituer ainsi la division des zoophytes d'une manière tout- 

 à-fait naturelle, si ce n'est dans quelques détails. Mais entre 

 le dernier perfectionnement du système de zoologie de Linné 

 et l'introduction de la méthode naturelle en zoologie, la 

 partie dont nous faisons Fhistoire en ce moment, s'enrichit 

 encore de quelques ouvrages spéciaux plus ou moins éten- 

 dus, qui facilitèrent beaucoup cette introduction, parce qu'ils 

 portèrent davantage sur l'organisation des différentes familles 

 de zoophytes, ce qui permit de les comparer d'une manière 

 plus profonde entre eux et avec les autres animaux. 



Nous avons déjà parlé plus haut des mémoires extrême- 

 ment intéressans de Cavolini , sur les polypiers marins. Nous 

 mettrons au moins au même rang la Zoologie adriatique 

 d'Olivi, à cause du grand nombre d'observations aussi nou- 

 velles qu'intéressantes qu'elle contient sur les zoophytes en gé- 

 néral, et sur presque tous les genres en particulier. 



Quoique cet auteur, malheureusement mort jeune, et 

 aussi remarquable par la sagacité que par la sagesse de son 

 esprit, ait cru devoir suivre dans tout son ouvrage le sys- 



