40 zoo 



Soutelle, Fibulaire et Échinonée; quant aux fîstulides, elles 

 contiennent toujoursles actinies, mais elles ont perdu les zoan- 

 thés, que nous avons vus parmi les polypes nus, en sorte que 

 les actinies, les zoanthes et les luccrnaires, qui appartiennent 

 réellement au même genre envisagé à la manière de Linné ^ 

 sont répartis dans des classes diÉFérentes, 



C'est à cette époque que je fis connoitre , dans le Bulletin 

 de la Société philomatique, les résultats auxquels j'étois alors 

 parvenu sur la classification générale des animaux, et quoi- 

 que je n'eusse pas encore eu l'occasion de disséquer beau- 

 coup d'espèces du type des zoophytes, je crus devoir les divi- 

 ser en deux sous- règnes : celui des actinomorphes ou Act, 

 rayonnes et celui des hétéromorphes. Dans le premier, sub- 

 divisé en deux, je plaçois, dans les Act. douteux, les sangsues, 

 les entozoaires et les annulaires, parce qu'ils terminoient aussi 

 îe type des entomozoaires, et je divisois les A. vrais en cinq 

 classes : i ° les échinodermaires , contenant les holothuries , les 

 oursins et les stellérides; 2° les arachnodernaires pour les mé- 

 dusaires; 3." les actiniaires pour les actinies; 4."les polypiaires 

 simples ou agrégés, contenant en autant d'ordres, les Hydres, 

 les Miliépores, les Madrépores, les Rétépores ou Eschares, les 

 CelléporesouCellairesjet enfin, 6.° leszoophytairesou polypes 

 vraiment composés, pour les tubulaires, les pennatules et les 

 corallaires.Dans le dernier sousrrègne , je formoisdeux classes , 

 les spongiaires et les infusoires, en ne comprenant sous ce 

 nom que les espèces qui n'ont ni forme paire ni forme rayonr 

 née , admettant que sous ce nom Muller a confondu des ani- 

 maux de différens degrés d'organisation. 



Enfin, je plaçois les corallines hors de rang, n'admettant pas 

 que ce fussent des animaux. 



Mon Système de zoophytologie reposoit donc entièrement 

 sur la considération des animaux, et d'une manière très- 

 secondaire sur celle de ce qu'on a nommé les polypiers. 



A peine le Système des animaux sans vertèbres étoit-il 

 publié, que parut le Règne animal de M. Cuvier, et dans le derr 

 nier volume, la distribution systématique des animaux qui 

 nous occupent sous la dénouiinatipn générale de zoophytes ou 

 d'animaux rayonnes, formant le quatrième embranchement 

 de tout le règne animal, et ayant pour caractère prin-. 



