zoo 75 



tous les points de leurs corps , sans faire attention que la 

 preuve qu'on en donne, qu'elles se dirigent vers la lumière, 

 montre leurs rapports avec les végétaux, qui semblent aussi 

 chercher l'action de la lumière : mais ce qui ne prouve pas 

 qu'ils la sentent, et surtout qu'ils voient réellement. 



M. de Lamarck a donc eu parfaitement raison, lorsqu'il a 

 défini ces êtres des animaux apathiques. 



Les actinozoaires, du reste, offrent même beaucoup de va- 

 riations sous le rapport du degré de sensibilité générale; ainsi 

 les méduses, les éponges ne m'ont jamais offert aucun signe 

 de sensibilité, lorsqu'on porte une irritation quelconque à 

 leur surface et même dans leur tissu , et cependant elles exé- 

 cutent des mouvemens continuels. Au contraire, les hydres, 

 ainsi que les polypiaires en général, se retirent et se con- 

 tractent fortement au moindre mouvement du fluide dans 

 lequel ils sont immergés. 



Les zoophytaires sont-ils dans le même cas? et surtout jouis- 

 sent-ils de la sensibilité dans la partie commune ? Leurs polypes 

 eux-mêmes, quoique beaucoup u.oins sensibles que ceux des 

 polypiaires proprement dits, le sont cependant encore à un 

 degré assez remarquable, et ils se contractent assez rapidement 

 (fuand on vient à les irriter; mais je n'ai jamais vu, dans tous 

 ceux que j"ai pu examiner, que l'irritation produite sur l'un 

 eût le moindre effet sur les autres. A plus forte raison doit- 

 on admettre que la partie commune doit être insensible. C'est 

 cependant ce que je ne voudrois pas assurer, parce que j'ai 

 remarqué qu'une pennatulc vivante, sur la partie communede 

 laquelle on porte une irritation , devient phosphorescente dans 

 cette partie seulement ; et comme la phosphorescence dans ces 

 animaux me paroit due à ime liumeur qui suinte de leurs 

 corps, je suppose que l'irritation portée à un endroit en a 

 déterminé la contraction, et par suite une sorte d'expression 

 de l'humeur phosphorescente. 



Mais s'il y a quelque doute sur l'existence de la sensibilité 

 générale de quelques espèces d'actinozoaires, il n'y en a pas 

 sur l'absence totale de sensibilité spéciale. En effet, puisqu'il 

 n'y a pas d'organe de sens spécial, on ne peut concevoir qu'il 

 y ait de sensation également spéciale; on peut cependant con- 

 server quelques doutes sur celle du goût, du moins dans les 



