zoo 10. 



lli-'ide aqueux, opinion qu'ont également soutenue dans ces 

 derniers temps, MM. Dulrochet et Raspail. 



Ce n'est peut-être pas le uioment d'exposer les raisons sur 

 lesquelles nous nous fondons pour soutenir ces différentes ma- 

 nières de voir en opposition avec presque tous les zoologistes 

 systématiques, d'autant plus que nous en donnerons au moins 

 une partie dans les observations jointes à l'exposition du sys- 

 tèmequi appartient à chaque famille. En efifet, pour ne rien né- 

 gliger des parties du Dictionnaire qui nous ont été confiées, 

 quoique ces êtres ne doivent pas être considérés comme des zoo- 

 ph} tes , nous ne devons pas moins en faire mention dans 

 cette espèce de résumé de tous les animaux invertébrés inar- 

 ticulés. 



Au reste, pour mieux faire sentir notre plan, nous allons 

 l'exposer sous forme de tableau synoptique. 



Les PHYSOGRADES. 



Corps régulier, symétrique, bilatéral, charnu, contractile, 

 souvent fort long, pourvu d'un canal intestinal complet, 

 avec une dilatation plus ou moins considérable, aérifère ; une 

 bouche, un anus, l'une et l'autre terminaux, et des bran- 

 chies anomales en forme de cirrhes très -longs , très-con- 

 tracfiles, entremêlés avec les ovaires. 



Observât. Les animaux qui constituent cette classe sont 

 tellement anomaux au premier aspect; ils semblent tellement 

 s'éloigner delà forme des types connus, qu'il étoit réellement 

 assez difîicile de s'en faire une idée un peu satisfaisante. Aussi 

 les zoologistes qui ont suivi la méthode naturelle, en les pla- 

 çant parmi les animaux rayonnes, étoient-ils obligés d'en 

 faire une section particulière, sous le nom de Radiaires 

 anomaux ou irréguliers; et, en effet, c'étoient des Radiaires 

 bien anomaux, puisqu'il n'y a rien chez eux qui offre le 

 moins du monde la disposition rayonnée. 



Une autre raison qui a dû aussi contribuer pour beaucoup 

 à faire méconnaître les rapports des physogrades, c'est qu'il est 

 assez rare de les rencontrer sans qu'ils soient mutiles, sans 

 doute par les poissons qui ont essayé d'en faire leur proie; et 

 surtout parce qu'il est presque impossible de s'en emparer sans 



