zoo 111 



La P. NOTÉE, p. nota^a, id. , ibid. (Mer d'Amérique.) 



Ohser^. On trouve depuis assez long-temps un organe natateur 

 d'une espèce de ce genre considérée comme type d'un nouveau 

 genre établi par Muller, et reproduit dans les planches de l'Ency- 

 clopédie méthodique sous le nom de Gleba,àn moins cela me pa- 

 roit probable pour le corps figuré pi. Sy, fig. 5 et 6 ; aussi M. Otto, 

 qui a eu l'occasioti de rencontrer dans la mer de Naples un or- 

 gane analogue, lui a-t-il donné le nom de Gleba exesa que nous 

 rapportons kl'Hippopoda lutea de MIM. Quoy et Gaimard ; mais 

 la première connoissauce de l'animal entier et l'établissement 

 du genre nous paroissent dus à M. Lesueur, comme nous l'ap- 

 prenons d'un mémoire qui a été envoyé à Paris il y a déjà 

 plusieurs années et qui malheureusement n'a pas été publié. 

 De leur côté, MM. Quoy et Gaimard, ayant eu l'occasion 

 d'observer un de ces animaux complets dans les eaux de 

 Gibraltar, en ont fait un genre qu'ils ont appelé Hippopode, à 

 cause, de la ressemblance des organes natatcurs avec un sabdt 

 de cheval; depuis ils paroissent l'avoir abandonné, puisque 

 dans leur mémoire sur les physsophores ils otit réuni leur 

 H. lutea au genre Rhizophyse : ce que nous ne croyons pas 

 devoir imiter. Alors nous rétablissons ce genre , qui ne dilTère 

 des Stéphanomies que parce que les organes nafateurs sont 

 autrement disposés. 



Si la rhizophyse filiforme est réellement un animal altéré 

 par la perte de ses organes locomoteurs, il est évident , comme 

 l'ont pensé MM. Quoy et Gaimard, que le genre Protomédée 

 doit être réuni aux Rhizophyses de Pérou. 



Quant à la caractéristique que M. Otto a donnée de son 

 genre Gleba, et dans laquelle il fait entrer un canal intestinal 

 simple et droit, aboutissant à un amas de glandules, il est 

 probable qu'il y a quelque erreur, et que le canal intestinal 

 n'est rien autre chose que le vaisseau qui, partant de la base 

 de l'organe, va se ramifier dans son tissu. 



J'ai dit plus haut qu'il me sembloit probable que les figures 

 5 et 6 , pi. 89, de l'Encyclopédie représentoient un organe na- 

 tateur de Protomédée; mais je ne A^oudrois pas assurer qu'il 

 en soit de même pour le corps représenté fig. 2 et 3. 



Les protomédées se trouvent, à ce qu'il paroît, dans toutes 

 les mers: mais surtout dans celles des pays chauds : c'est sans 



