zoo 5i5 



tubes sont plus ou moins saillans hors de la pâ(e , qu'ils sont 

 striés en dehors, mais que ces slries ne forment pas une cou- 

 ronne radiée sur la surface de la pâte. 



Nous nous sommes assurés de visu, sur les échantillons de 

 la collection du Muséum et de celle de M. de Lamarck , du 

 rapprochement qu'il faut faire des deux premières espèces 

 avec les autres. 



Le Muséum possède l'échantillon qui a servi à la figure 

 du S. organum de TEtiCyclopédie : il n'est pas fossile et n'a 

 aucun des caractères du Mad. organum fossile de Linné, du 

 moins si Ton s'en rapporte à la ligure qu'en donne M. Gold- 

 fuss. Les étoiles du polypier du Muséum n'ont que six rayons 

 complets. 



11 possède aussi Téchantillon dont nous avons fait la S. de 

 Bougainville. Ses tubes sont bien plus grands et ils ont au 

 moins quinze rayons complets. Ce polypier est de couleur rou- 

 geàtre et semble fossile : ce que nous ne voulons cependant 

 pas assurer. 



Quant àravanl-dernièrc espèce, il existe encore au Muséum 

 un morceau considérable , dans lequel on voit d'un côté le type 

 du 5. perforata de M. de Lamarck, en ce que ce sont des 

 tubes cannelés, percés d'outre en outre, et de l'autre une 

 véritable caryophyllie tubuleuse, composée, en effet, de 

 loges striées en dehors et remplies à l'intérieur de cloisons 

 complètes , radiaires, au nombre de dix seulement , avec une 

 demi-cloison entre deux contiguës : c'est donc encore une 

 autre forme. Le polypier, du reste, est indubitablement fossile. 

 Nous avons appelé cette sarcinule douteuse, parce que nous 

 ne savons à quelle espèce de M. de Lamarck la rapporter. 



On remarquera aussi que nous sommes loin d'admettre que 

 la 5. organum de Linné, fossile en Suède, soit identique avec 

 un polypier vivant actuellement dans les mers des Indes. 



Des espèces fossiles que M. Goldfuss rapporte à ce genre, 

 nous avons retiré les .S. microplithalma et conoidea, qui appar- 

 tiennent au genre Styline de M. de Lamarck, et les S. aslroi- 

 tes et auleticnn, qui sont des astrées tubuleuscs. Nous ne vou- 

 lons pas assurer que le M. organum de Linné, du moins si 

 l'on s'en rapporte à la figure qu'en donne M. Goldfuss, soit 

 •réellement une sarcinule et non pas une astrée tubuleuse. 



