zoo 497 



que M. Grant nous a dit devoir changer en Halina. Par les 

 raisons que nous avons données souvent , nous proposerons de 

 préférence le nom d'Halispongia, indiquant le caractère es- 

 sentiel. 



On peut du reste former dans ce groupe les mêmes divi- 

 sions que dans les deux autres, en ayant égard à la forme 

 générale, encroûtante, branchue , fistuleuse , foliacée, etc. 



Spongille, Spongilla. 



Corps plus ou moins rigide ou friable, en masse irrégulière , 

 percé de pores, mais sans oscules véritables, composé d'une 

 matière fibro -cartilagineuse , peu abondante comparati- 

 vement au grand nombre de spicules simples et siliceuses 

 qui la solidifient. 



La S. FLUviATiLE ; S.Jluviatilis , Esper, Suppl. , tab. 62. 



Sp. Jluviatilis , Linn., Gmel., p.38i5, n.*^ 16. 



Sp. Jlui>iatilis et pulvinafa, de Lamk., 2, p. 100, n."* i et 2, 

 (Étangs et rivières d'Europe.) 



La S. lacustre; S. lacustris, Esp., 2, tab. 23. 



Sp. lacustris^ Linn., Gmel., p. 582 5, n.° i5. 



Spongilla ramosa, de Lamk., ibid. , n." 3. (Europe.) 



La S. DES canaux; S. canalium, Schroëter, Naturf., 23, p< 

 149, t. 2. 



Spongia canalium , Linn. , Gmel. , page 5826, n." 5o. (Eu- 

 rope.) 



La S. FRIABLE, S. friahilis. 



Spongia friahilis, Linn., Gmel., page 3826, n." 49. (Eu- 

 rope.) 



Ohserv. Ce genre, établi d'abord par M. Oken sous le nom 

 de Twpha, puis par Lamourouxsous celui de Ephjdatia , et enfin 

 par M. de Lamarck sous la dénomination que nous adoptons 

 comme plus en harmonie avec notre système de nomencla- 

 ture, mérite à peine d'être distingué au précédent ou des ha-^ 

 léponges, d'après l'observation de M. Grant. Cependant, si 

 les éponges fluviatiles manquent réellement d'oscules, ce que 

 nous ne pouvons assurer, parce que nous n'en avons pas ob- 

 servé de vivantes, on conçoit que le genre qui les renferme 

 puisse être conservé. 



60. 32 



