384 ZOO 



mâle et d'une femelle d'espèces différentes. Il n'est point rare 

 devoir de tels produits; mais il n'y a aucun exemple, parmi les 

 mammifères, que des individus libres et dans la situation de se 

 livrer à leur impulsion naturelle leur aient donné naissance. 

 Aucun métis n'est provenu que du mélange d'animaux domes- 

 tiques ou d'animaux esclaves; et ces animaux, pour s'unir, 

 ont dû appartenir à des espèces d'un même genre , et d'un 

 genre naturel. Aucune exception constatée n'a été apportée à 

 ces règles. Ainsi on a eu des produits du cheval et de l'àne , 

 de l'àne et du zèbre, du cheval et du zèbre, du loup et du 

 chien, du lion et du tigre, du bélier et de la chèvre, du 

 bison et de la vache; et les mulets se caractérisent par plus 

 ou moins de ressemblance avec les espèces d'où ils provien- 

 nent, sinon que la faculté de se reproduire et de se perpétuer 

 leur est à peu près refusée : en effet , il n'y a pas d'exemple 

 qu'une race de mulets se soit perpétuée au-delà de la qua- 

 trième ou cinquième génération; et ordinairement ils sont in- 

 féconds, ce qui devient aussi le partage des races modifiées à 

 un certain point par la domesticité. Enfin, on trouve encore 

 dans la difficulté des petits mulets à se développer et à atteindre 

 l'âge adulte une preuve de la foible source de vie qu'ils ont 

 reçue de leurs parens. 



Jusqu'à présent nous n'avons considéré les animaux que re- 

 lativement à leurs organes et aux fonctions qui leur sont inhé- 

 rentes: mais il n'est qu'un petit nombre d'organes qui agissent 

 par leur nature propre , et ceux-là seulement qui sont chargés 

 des fonctions de la vie végétative : ceux qui sont liés à la vie ani- 

 male sont en grand nombre sous l'influence de fonctions d'une 

 nature toute particulière, dont le siège n'est point en eux, mais 

 dans le cerveau ; ce sont celles de l'intelligence et de l'instinct , 

 sanslaconnoissance desquelles l'animal n'est pas plus connu que 

 si on ignoroit la structure de ses membres. Je dois cependant 

 ïn'abstenir d'en traiter ici , les ayant exposées sommairement à 

 l'article Instinct. Seulement je rappellerai que l'intelligence et 

 l'instinct sont en raison inverse l'un de l'autre; que les qua- 

 drumanes, les carnassiers/, les pachydermes, etc., ont beau- 

 coup d'intelligence et peutA'instinct , et que, par contre, les 

 rongeurs, les ruminans, on! beaucoup d'instinct et peu d'in- 

 telligence. Chacun connoit, d'une part, la finesse du singe et 



