110 Salicaceae. 



Syn. p. 651". Da Kocli seine Form ß. aurdrücklich dahin bezeichnet: „ovariis 

 touiento sericea tcctis", Wimnier aber über die Behaarung der Fruchtknoten nichts 

 sagt, so nehme ich Abstand davon, Wimmer 's Varietät lasiocarpa als synonym 

 mit Koch's Form ß. zu bezeichnen. 



Anderssou (in DC. Prodr. XVI. 2. 219 [1868]): ß. subcdprea = S. 

 caprea X Sile&iaca. y. subcinerea = S. cinerea X Silesiaca. 6. subaurita 

 = S. aurita X Silesiaca. e. caucasica: Kommt, wie bemerkt, nicht in Mittel- 

 europa vor, nur in Transkaukasien. Ist gleich S. caucasica Anderss. Monogr. Sal. 

 I. 68 (1863). 



A. Strahler iu Deutsch. Bot. Monatsschr. XV (1897) 9: S. silesiaca f. 

 rhomboidalis. Blätter rhomboidal-eiförmig, unterseits graugrün, fein behaart. So im 

 Eulengebirge bei Dorfbach. 



Beck (Glasnik zemlj. muz. u Bosn. i Herc. XVIII. 99 [73] [1906]) beschreibt 

 folgende Abart') aus der alpinen Region der Hochgebirge Bosniens: 



Bosni aca. Zwergstrauch mit kurzen Zweigen Blätter nur 1,5 — 3 cm lang, 

 halb so breit, elliptisch, stumpflich, kaum spitz, unterseits mehr oder weniger grau- 

 grÜD, bis auf den seidigen Mittelnerven kahl, beim Trocknen leicht schwarzwerdend ; 

 männliche Blüthenstände kaum 1 cm lang; Staubfäden etwas behaart; weibliche 

 Blüthenstände 1,5 — 4 cm lang, länger als die Blätter. Fruchtknoten kahl, Griffel 

 sehr kurz. Hierzu die Unterabart petrdgena "<*). Aeste knorzig. "Weibliche 

 Blüthenstände 1 — 1,5 cm, kürzer als die Blätter. Fruchtknoten dicht seidenhaarig. 

 Von S. grandifolia schwer zu unterscheiden durch die elliptischen unterseits grau- 

 grünen, kahlen, trocken etwas schwärzlichen Blätter, und dem kürzereD, nicht 

 schneeweiss-ranhhaarigem Stiel des Fruchtknotens. 



(In Transkaukasien [hier in der Rasse Caucasica]). 



(Fries [Novit. Fl. Suec. Mant. prima 52 (1832)] und nach ihm Andersson 

 [Sal. Lappon. 40 (1845)] geben S. Silesiaca auch für Skandinavien an; sie kommt 

 hier jedoch nicht vor. Hartman [Handb. Skandin. Fl. 6. Uppl. 222 (1854)] zieht die 

 für Skandinavien angegebene S. Silesiaca zu S. laurina, und Andersson [Monogr. 

 Sal. I. 65 (1863)] sowie Blytt [Norges Fl. II (1874) 426] bezeichnen sie als zu 

 S. caprea gehörend. — Die Angabe von Ledebour [Fl. Ross. (1851) 608] dass 

 S. Silesiaca auch im mittleren Russland vorkommen soll, wird bereits von An- 

 dersson [Monogr. Sal. I. 65 (1863)] dahin richtig gestellt, dass die vermeintliche 

 S. silesiaca zweifellos nur als eine Form der S. caprea anzusehen sei. Koppen 

 [Geogr. Verbreit. Holzgew. Europ. Russl. II. 263 (1889)] stimmt dieser Ansiche 

 bei. -- Die von Tenor e [Fl. Nap. V. (1835—36) 275] für Süd-Italien [Monte 

 Ceraso, in eonfinio Aprutii ulterioris] angegebene S. Silesiaca ist nach Pariators 

 [Fl. Ital. IV (1867) 251] gleich S. nigricans. — Die von Hart ig [a. a. O.] alt 

 bei Parma vorkommend angegebene S. Silesiaca var. grata erscheint zweifelhaft 

 s. oben S. 109.) HTj 



1033. X 1044? S. pentandra X Silesiaca? 

 1041. X 1044. S. cinerea X Silesiaca 



S. caprea X Silesiaca 



X 1045. S. caprea X Silesiaca 

 X aurita 



S. Silesiaca X aurita 



S. Silesiaca X depressa 



S. Silesiaca X phylisifolia 



S. Silesiaca X hastata 



siehe 

 am Ende 



der 

 Gattung. 



1) Die Febersetzung der kroatischen Beschreibungen verdanken wir K. Maly. 

 '*) Von xirQa Fels und -gena abstammend. 



