HS Salicaceae. 



S. arbuscula L. Sp. ed. 1. 1018 (1753). Fl. Suec. ed. 2. 348 

 (1765) z. T. Smith Fl. Brit. III. 1050 (1804). Lam. et DC. Fl. France 

 ed. 3. III. 295 (1805). Willd. Sp. pL IV. 2. 681 (1805). Wahlenb. 

 Fl. Läpp. 263 (1812) z. T. Fries Novit. Fl. Suec. Mant. I. 49 (1832). 

 Wahlenb. Fl. Suec. II. 661 (1833) z.T. Koch Syn. ed. 2. 756. Anden». 

 Sal. Lappon. 79 (1845). Ledeb. Fl. Ross. III. 622 (1846 — 1851). 

 Kerner Niederosterr. Weid. 206 (1859) z. T. Ander.ss. Monogr. Sal. I. 

 145 (1863). Wimmer Sal. Europ. 102 (1866). Anderss. in DC. Prodr. 

 XVI. 2. 247 (1868). Nyman Consp. 669. Suppl. 281. Richter-Gurke 

 PI. Eur. II. 19. Camus Qassif. Saul. d'Europe et Monogr. Saul. France 

 123 (1904). Rchb. Ic. XI t. DLXI fig. 1196—8. — S. coruscans Jacq. 

 Flor. Austr. V t, 408 (1778) nicht Willd. — S. wi/rt/ ttoides Vill. 

 Hist. PI. Dauph. III. 770 (1789). Nyman Consp. 669 nicht L. — S. 

 glauca Willd. Berl. Baumz. 388 (1796). — S. glaucescens Moench 

 Meth. Suppl. 116 (1802). — S. carinäta Sm. Fl. Brit. III. 1055 

 (1804). — S. Myrsinites Kit. nach Willd. a. a. O. 679 (1805). — 

 S. alpestris Wulfen nach Willd. a. a. O. 680 nicht Anderss. — 8. 

 Hosteäna 1 ) Willd. Mag. Ges. Naturf. Fr. Berl. IV. 53 (1810) (?). 

 S. hastata ß. jol. lanceolatis subintegerimis Wahlenberg Fl. Lappon. 

 268 (1812). — 8. arbuscula glandulösa Ser. Saul. Suisse (Exsicc.) 

 (1814) Nr. 64. — 8. alpina Suter Fl. Helv. IL 354 (1822). — 8. 

 Hausmäwni 2 ) Tappeiner nach Rchb. Ic. X. 22 (1849). — S. tirolmsis 

 Tappeiner nach Rchb. a. a. O. (1849) z. T. — 8. arbuscula 1. Wald- 



steimäna 3 ) Kerner Niederosterr. Weid. 206 (1859). — S. intermedia 

 Thomas Exsicc. nach Anderss. Monogr. Sal. I. 145 (1863). — S. 

 appropinguäta Gandog. Sal. nov. Nr. 130 nach Camus Classif. Saul. 

 d'Europe et Monogr. Saul. France 124 (1904). — S. nubicola Gandog. 

 Sal. nov. Nr. 131 nach Camus a. a. O. (1904). — 8. obtusiÜSGula 

 Gandog. Sal. nov. Nr. 129 nach Camus a. a. O. 128 (19D4). 



Entgegen den älteren Autoren giebt Woloszezak in <>r,z. KJJ (1891) 233 

 l)is 2:;."> an, dass S. arbuscula nicht in den Karpaten vorkommt, sondern S.phylici- 

 folia für diese Art gebalten worden ist. Pax äussert sieh bandschriftlich in gleicher 

 Weise. In dem Herbar des Mos. Bot. Berol. befinden sich allerdings 2 Exemplare 

 der 8. arbuscula, für welche die Karpaten als Standort angegeben sind; das eine 

 davon ist nur ein Blattzweig, der von lt. Fritze in der Tatra (Drechaelhäuschen) 

 gesammeil ist, und das andere, ans einem männlichen und einem weiblichen Blüthen- 

 zweig bestellend, ist von Tb. Kotschy in den Central-Karpaten gefunden. Ob das 

 von Fritze heimgebrachte Blattexemplar wirklich zu S. arbuscula gehört, ist mit 

 Bestimmthtit nieht festzustellen, und ob, bei dem von Kotschy gesammelten Blüthen- 

 exemplar der Standort Central-Karpaten richtig angegeben i~t, erscheiat nach Be- 

 schaffenheit des beigefügten Bestimmungszettels zweifelhaft. Sowohl das Fritze- 

 selie, wie ciüs K o t sc h y 'sein Kxeni |ilar können ^"iiiit als ein sicherer Beweis für «las 

 Vorkommen der S. arbuscula in den Karpaten nicht angesehen werden. 



X. arbuscula ist namentlich mit S. phylieifolia vielfach \ len Schriftstellern 



und in den Berbarien zusammengeworfen. Das sicherste rnterschcidum_'smerkmal 

 ihr 8. arbuscula von .S'. phylieifolia liegt in den weiblichen Blüthenatänden, dem 





J) S. II. 1. s. 35 Fusan. 1. 



2) S. I. S. 47 Fussn. 1. Die genauen Daten sind * 10. Sept. 1810 r 1. Aug. 1878. 



3) S. II. 1. S. 418 Fussn. 1. Die genauen Daten sind »24. Febr. 1759 Wien 

 •:• 24. Mai 1823 Oberieitensdorf. 



