Salix. 169 



D. pulchra. Baum mit aufrechten, dicken Aesten. Blätter unter- 

 seits nur wenig bläulich, fast grün; Griffel und Narben kürzer, 

 die letzteren länglich. 



S. daphnoides var. pulchra A. u. G. Fl. Norddeut. Flachl. 

 237 (1898). — S. pulchra Wimm. Sal. Eur. 7 (1866). Nyraan 

 Consp. 666. 



S. daphnoides ist meist ein stattlicher Baum, dem die vor dem Aufblühen in 

 einen dichten Silberpelz gehüllten Blüthenstände, sowie die in der Blüthezeit grossen 

 goldgelben, männlichen Blüthenstände ein prächtiges Aussehen geben. Für die 

 Korbflechterei liefert diese Weide nur grobes, minderwerthiges Material. 



Bei der in Mitteleuropa vorkommenden S. daphnoides sind die Tragblätter in 

 den weiblichen Blüthen nur mitunter am Grunde etw-as drüsig gesägt; bei den in 

 Japan und in der Mandschurei gesammelten Exemplaren erschien diese Bedrüsung 

 hingegen stets dicht und stark. 



Das weibliche Exemplar der S. daphnoides in A. u. J. Kerner (Herb. Oesterr. 

 Weiden Nr. 57 [1869]) zeichnet sich dadurch aus, dass die Tragblätter abgerundet 

 oder ganz kreisrund und nur kurz behaart, die Fruchtknoten am Grunde wimperig 

 behaart sind. 



Sowohl Smith (Fl. Brit. III. 1063 [1804]) wie Willdenow (Sp. pl. IV. 2. 

 C91 [1805]) stellen S. daphnoides als Synouym zu ihrer S. cinerea. 



In dem Willden o w'schen Herbar befindet sich S. cinerea als Nr. 18179 

 mit der von Willdenow eigenhändig geschriebenen Diagnose: „foliis elliptico- 

 acuminatis, subserratis, inferne glaucis, superne nititis, Julia brevibus dense tomen- 

 tosis". Von den 6 beiliegenden Exemplaren gehören jedoch nur 2 Blattexemplare 

 zu S. daphnoides; von den andern 4 Exemplaren gehört je eins zu S. cinerea, S. 

 laurina, S. phylicifolia und <S'. hastata. Diese Zusammenlegung 5 verschiedener 

 Arten beweist wohl deutlich genug, dass Willdenow seine S. cinerea nicht scharf 

 begrenzt und auch nicht immer richtig bestimmt hat. 



Babington (Manual of British Flora 8. cd. 327 [1881]) stellt S. cinerea 

 Smith ohne jede Erwähnung der S. daphnoides als Varietät a. „1. ovate-lanceolate 

 rather thick reddish beneath stip. V 2 cordate acute, style very short thick" zu S. 

 cinerea. 



Wimm er hat seine S. pulchra nur als Unterart zu S. daphnoides aufgestellt. 



Als Varietäten oder Formen sind ausserdem noch aufgestellt von: 



Se ringe (Essai Monogr. Saul. Suisse 58 [1815]): B. S. praecox gemmdta 

 Ser. Saul. Nr. 83. Blatttriebe sehr entwickelt, mit dicken, von grossen Neben- 

 blättern umhüllten Blüthenknospeu. Blattstiele länger als beim Typus. — C. S. 

 praecox pildsa Ser. Pflanze mit Ausnahme der Geschlechtstheile oft mit später ab- 

 fallenden Wollhaaren besetzt. Blätter anfangs sehr stark behaart, später kahl. 



Koch (Comment. 23 [1828]): Varietät mit behaarten Zweigen ist S. cinerea 

 Willd. — mit schmäleren Blättern und dünneren Blüthenständen : S. pomeranica 

 Willd. — Blüthenkuospen im Herbst sehr gross S. praecox gemmala Ser. 



Doli (Rhein. Flora 263 [1843]) : a) leiocarpos mit kahlen, b) lasiocärpos mit 

 behaarten Fruchtknoten. 



Reichenbach (Ic. a. a. O.) führt neben S. daphnoides S. pomeranica als 

 besondere Art auf. 



Hart ig (Vollst. Naturg. Forstl. Culturpfl. Deutschi. 574 [1852]) führt in 

 seinen Nachträgen als zu S. daphnoides gehörend auf: 1. S. pomeranica. Griffel 

 gespalten, Narben fadenförmig, sperrend, ■ Fruchtknoten ganz kahl. — var. glauces- 

 cens. Narben länger als der Griffel, wagerecht ausgebreitet, dunkler schmutzig gelb; 

 Blätter unterseits grün-blau bereift. — var. co'ncolor. Narben kürzer als der Griffel, 

 etwas aufgerichtet, leuchtend gelb; die Blüthenstände wie bei glauc. l x /2 — 2" lang, 

 aber schlanker. Blätter wenigstens au meinen Vorlagen, unterseits ohne blauen Duft, 



