Salix. 287 



mit kleinen länglichen, oberseits dünn, Unterseite stark seidig behaarten 

 Blättern besetzten Zweigen, aufrecht oder später etwas seitwärts gebogen, 

 cylindrisch, dichtblüthig. Tragblätter wie bei der männlichen Blüthe, 

 bis an den halben Fruchtknoten heraufragend. Fruchtknoten fast 

 sitzend, aus eiförmigem Grande kegelig verschmälert, hellgrau seidig 

 behaart; Griffel etwa V* so lang als der Fruchtknoten ; Griffel schmal 

 oval, gespalten, aufrecht gabelig. Drüse (eine hintere) schmal oval, ge- 

 stutzt, auf den unteren Theil des Fruchtknotens heraufragend. 



Schweiz? Tirol. 



S. hastata X Helvetica (S. Huteri 1 )) Kerner ÖBZ. XVI (1866) 

 370. — S. Waldsteiniana- Helvetica Buser in Gremli Neue Beitr. Fl. 

 Schweiz IV. 77 (1887) z. T. (?). 



Hut er in Gremli Neue Beiträge Fl. d. Schweiz IV. 77 (1887) hält die in 

 der Schweiz gesammelte S. Huteri für eine üppig entwickelte S. arbuscula- Hel- 

 vetica, und Jaccard (Cat. Fl. Valais. in Neue Denkschrift. AUg. Schweizer-Ge- 

 sellsch. für Gesamrnt-Naturwissensch. 1895. 330) hält sie gleichfalls für S. arbus- 

 cula- Helvetica f. vegeta. — Nach Buser (Jahresb. Naturf. Gesellsch. Graubündens 

 LI. 166 [1909]) gehört das in dem B rügger' sehen Herbar-Material befindliche 

 Exemplar der S. hastata X Helvetica aus St. Moritz zu S. Helvetica, während für 

 den von Brügger (Jahresb. Naturf. Gesellsch. Graubündens XXIII u. XXIV. 

 117 [1879 — 80]) noch angegebenen Standort Bernhardin die Belege fehlen. 



Bus er (in Gremli a. a. O.) hält nicht nur die in der Schweiz als S. ha- 

 stata X Helvetica gesammelte Weide für *S'. arbuscula X Helvetica, sondern will 

 auch die in Tirol gefundene und von Kerner a. a. O. als S. Huteri aufgestellte 

 Weide nur als S. Waldsteiniana- Helvetica gelten lassen. Exemplare aus der 

 Schweiz liegen uns nicht vor, wir können uns deshalb auch nicht über diese Weide 

 aus der Schweiz äussern. Wohl aber möchten wir hervorheben, dass die S. hastata 

 X Helvetica (S. Huteri [Busen*)?]) Kerner aus Tirol der S. arbuscula X Helvetica 

 (S. sjmria) zwar sehr ähnlich ist, aber doch namentlich in den weiblichen Blüthen- 

 ständen deutliche Unterschiede zeigt. Die Tragblätter sind bei der S. spuria breiter 

 und verhältnismässig länger, sie reichen fast auf die Spitze des Fruchtknotens her- 

 auf; der Fruchtknoten ist kürzer und gedrungener; der Griffel länger, etwa V 2 so 

 lang als der Fruchtknoten ; die hintere Drüse ebenfalls verhältnismässig länger, 

 etwa l /z so lang als der Fruchtknoten. 



(Bisher nur im Gebiete.) piTj 



Myrtosalix X Viminales. 



1054. X 1059. S. myrsinites X Lapponuni. I«t bisher nur in England, 

 Skandinavien und Russland : Lappland beobachtet worden. 



S. Lapponum-myrsinites (S. phaeophylla^)) Anderss.jn Bot. Not. (1867) 116. 



Hierzu gehört: 



B. S. myrsinites X Helvetica?? Der von Kerner (Herb. Sal. No. 83) 

 als S. helvetica X myrsinites ausgegebene Bastard ist S. arbuscula X Helvetica 

 (s. S. 285). 



1) S. I. S. 16 Fussn. 1 und III. S. 690 Fussn. 2. 



2) S. VI. 1. S. 383 Fussn. 1. Nach Dalla Torre u. Sarnth. I. 40 wurde 

 B. am 2. Jan. 1867 in Genf geboren. Das sicherlich unrichtige Geburtsjahr (B. 

 hat bereits 1881 auf der Schweizer Naturforscher- Vers, zu Aarau einen Vortrag ge- 

 halten!) ist nach Casimir de Candolle (br.) in 1857 und der Geburtsort in 

 Aarau zu berichtigen. 



3) Von cpaiög brauuroth und cpvÄÄov Blatt. 



