Betula. 405 



nur etwa halb so breit als die Nuss. Tragblätter der männ- 

 lichen Blüthen braun. 



Auf Hoch- und Flachmoorwiesen, in Erlenbrüchen. Am meisten 

 verbreitet im nordöstlichen Gebiet östlich der Elbe, besonders in den 

 Ostseeküsten-Gebieten von Lauenburg: jetzt nur im Thale der Delvenau 

 bei Göttin (Zimpel, Junge), durch Mecklenburg!! Pommern! West!- 

 und Ostpreussen! landeinwärts noch in Brandenburg: Grüneberg nördl. 

 von Oranienburg (Rut he! !), ob noch? Neuruppin: Kantow (Waase!). 

 Liberose: Jamlitz (Ul brich!) jetzt ausgerottet, um Arnswalde und 

 Reetz mehrfach (Warnstorf ! !), Posen: Czarnikau:- Ciszkowo; Brom- 

 berg; Tremessen. Im nördlichen und östlichen Polen und Ost-Galizien 

 besonders um Lemberg und Janöw mehrfach (Knapp 84), tritt dann 

 wieder in den nördlichen Voralpen und der vorliegenden Hochebene 

 in Oberbaden auf. Schweiz: St. Gallen zw. Breitenfeld und Altweil 

 (Schin z u. Keller Fl. Schw. Exc.fl. 3. Aufl. 16). Oberschwaben 

 und Oberbayern mehrfach! Salzburg, Kärnten. Ganz vereinzelt in den 

 Sudetenländern bei Ohnütz im Walde zw. Kl. Hradis und Cernovir 

 (<) borny 292), West-Galizien : Kr. Sanok (Knapp 84). Auf Mooren 

 im südöstlichen Siebenbürgen mehrfach (Simonkai 491). Steigt in 

 Bayern bis ca. 910 m (Sendtner 863). Die Angaben in Tirol sind 

 unrichtig (Dalla Torre u. Sarnth. VI. 2. 48). Bl. April, Mai. 

 Frucht September, October. 



B. humilis Schrank Baier. Fl. I. 421 (1789). Koch Syn. ed. 2. 

 761. Koehne Deutsche Dendrol. 112. A. u. G. Fl. Nordostd. Flachl. 

 253. C. K. Schneider 111. Handb. Laubholzk. I. 105. Nyman Consp. 

 673 Suppl. 282. — B. fruticösa Willd. Berl. Baumz. 42 (1796) 

 Bess. Primit. Gal. Austr. 291 (1809). Koch Syn. ed. 1. 660 und wohl 

 auch Pall. z. T.,— B. sibirka AVats. Dendr. Brit. II t. 154 A, B (1825). 

 — B. myrsinöides Tausch Fl. XL 753 (1838). — B SokoJöwii 1 ) Jacq. 

 nach Spach Ann. sc. nat. 2. ser. XV. 193 (1841). — B. turfösa Weig. 

 nach Spach a. a. O. (1841 ). — B. oycowimsis 2 ) Rchb. Ic. XII t. DCXXII 

 fig. 1281 nicht Bess. — Chamaebetula humilis Opiz Lotos V. 259 

 (1855). — Cham, acutifölia Opiz a. a. O. (1855)? — Bei. fallax 

 Ehrh. in Herb. Wien Hofmus. nach Winkler Betul. in Pflz.reich IV. 

 61. 73 (1904). — B quebecJcensis 3 ) Schinz u. Thellung Bull. Herb. 

 Boiss. 2. ser. VII. 111 (18^7). Schinz u. Keller Fl. Schweiz, Exc.fl. 

 3. Aufl. 162 (1909) aber schwerlich B. Quebeccensis (Du Roi?) nach 

 v. Burgsd. Sehr. Ges. naturf. Fr. Berl. V. 194, 196 (1784) ohne Be- 

 schreibung. 



Schinz und Thellung haben neuerdings (Bull. Herb. Boiss. 2 ser. VIII 

 [1907] 111) statt B. humilis den Namen ^B. quebeckenxis Burgsd." vorangestellt. 

 v. Burgsdorf erwähnt diese Pflanze in einem Reisebericht gelegentlich eines Be- 



i) Nach Nikolai Petrowitsch Sokolow, * 1747 f 1795, Acadeiniker in 

 Petersburg, der als Student P. S. Pallas auf seiner Reise durch Sibirien begleitete 

 (Bor od in nach Kupffer br.). 



•i) S. S. 304 Fussn 2. 



3) Du Roi erhielt die Samen aus Quebeck in Cauada. 



