Quereus. 525 



auf langjähriger fleissiger BcobachtuDg der norddeutschen Formen (und damit wohl 

 auch der des grössten Theiles des Gebietes) beruhende Darstellung der allgemeinen 

 Veränderlichkeit unserer Eichen geben. Wenn auch die Form der Darstellung manches 

 zu wünschen übrig lässt und die Benennung aller einzelnen Combinationen über- 

 flüssig erscheint, steht doch jede solche systematische Gliederung hoch über solchen 

 Arbeiten, die wie die von Borbäs, Vukot, inovic u. a. willkürlich Forincu 

 herausgreifen und dann (womöglich als Arten) langathmig beschreiben. Bei letzteren 

 ist es oft unmöglich, die Spreu vom Weizen richtig zu scheiden. 



(Frankreich; Russland; sicher weiter verbreitet.) ^jT? 



B. IL b. 2. a. 



* X 1090. Q. macranthera X sessilis. Als diese Kreuzung wird die in 

 DC. Prodr. XVI. 2. 9 (1864) als Q. Bobur Subsp. II. sessiliß. x. Szovüziii) auf- 

 geführte Form von Zabel gedeutet und in Beissn., Schelle, Zabel 77 (1903) 

 Q. Scovitzii genannt {Q. szovitzii C. K. Schneider a. a. O. 193 [1904]). 



1086. X 1088. Q. conferta X lanuginosa. %. In der Tracht 

 und Blattgestalt bald dem einen bald dem andern der beiden Erzeuger 

 ähnlich. Junge Zweige meist dicht filzig. Blätter untersei ts bleibend 

 behaart, meist auch in der Tracht denen von Q. lanug. ähnlich. Griffel 

 meist verlängert. Fruchtstände meist sitzend und z. T. kurz, seltener 

 länger gestielt, auch an einer Pflanze oft sehr wechselnd. Fruchthülle 

 meist der von Q. conferta ähnlich, meist ziemlich tief mit grösseren 

 und kleineren locker bis fester anliegenden, oft an einer Hülle oder 

 an den Hüllen einer Pflanze wechselnd, meist mehr oder weniger dicht 

 behaart. 



Mit den Erzeugern, bisher in Ungarn und in der Hercegovina. 



Q. conferta X lanuginosa Borb. Erdesz. Lap. XXVI (1887). 

 Gurke in Richter-Gürke PI. Eur. IL 65 (1897). C. K. Schneider 111. 

 Handb. Laubh. I. 194. — Q. Szechenyäna 2 ) Borb. a. a. O. XXV. 

 993 (1886) ÖBZ. XXXVII (1887) 143; XXXVIII (1888) 31, 32; 

 XLI (1891) 322. — Q. Braunii*) Borb. a. a. O. (1887). ÖBZ. 

 XXXVIII (1888) 32 erw. C. K. Schneider a. a. O. 



Borbas beschreibt von diesem Bastarde 4 Formen, die z. T. von Simonkai 

 (Querceta 29, 31) angezweifelt wurden. Da es schwer ist iu diesem Streit der 

 beiden Schriftsteller das Richtige vom Unberechtigten zu unterscheiden, seien die 

 Formen hier aufgeführt. Den Typus hält Simon kai für eine eigenartige Form 

 -der Q. lanuginosa (Q. lan. c. Szcchenyana Sim. Quere. 29 [1890]). 



B. Braunii (Q. conf. X lanug. b. Q. Braunii Gurke in Richter-Gürke PL Eur. 

 II. 65 [1897]. — Q. Braunii. Borb. Erdesz. Lap. XXVI [1887] im engeren 

 Sinne ÖBZ. XXXVIII [1888] 32). Junge Zweige behaart, dann verkahlend, 

 nicht filzig. — In der Hercegovina und in Bosnien beobachtet. — Borbäs 

 zieht hierher Q. Tommasinii Kotschy's s. S. 491. 



C. Heren Hui) (Q. conf. X lanuq. c. Q. Ihre. Gurke a. a. O. 65 [1897]. — 

 Q. Herculis [Q. conferta X Streimii] Borb. Erdesz. Lap. XXVI. 680, 944 



i) S. I. S. 90 Fussn. 1. 



2) Nach dem Grafen Paul Szecheny, * 6. Nov. 1838 f 28. Oct. 1901, 

 1882 — 9 ungarischem Ackerbau-, Gewerbe- und Handels-Minister (Borbäs a. a. O.). 

 8) S. VI. 1. S. 95 Fussn. 1. 

 •i) Bei den Herkulesbädern bei Mehadia in Süd-Ungarn beobachtet. 



