Ulnius. 561 



lang und bis 10 cm breit, selten noch breiter, auf der breiteren Seite 

 meist 12 — 14 (bis 20), sehr selten weniger Seitennerven, dünnhäutig, 

 scharf doppelt gesägt (die Sägezähne erster Ordnung am vorderen Rande 

 meist gezähnt), oberseits rauh, selten glatt, unterseits kurz weich- 

 haarig. Blattstiel meist 4 — 6 (bis 10) mm lang. Winterknospen ei- 

 förmig, spitz, mit meist ziemlich zahlreichen Schuppen, braun, fein rostroth 

 behaart. Blüthen mit meist 5 — 6 Staubblättern. Frucht grösser als 

 bei voriger, bis 3 cm lang und 2 cm breit, rundlich bis oval; Grif fel- 

 kanal doppelt so lang als d e r S a m e oder doch jedenfalls länger. 



In Wäldern eingestreut oder gesellig. Durch den grössten Theil 

 des Gebietes verbreitet, nur in Nord Westdeutschland nicht urwüchsig; 

 im Norden mehr in der Ebene, im mittleren Gebiet oft, im südlichen 

 nur in der montanen Region. Steigt im Bayerischen Walde bis 1026 m, 

 in den Bayerischen Alpen bis 1299 m, in Tirol bis 1300 m (Da IIa 

 Torre u. Sarnth. VI. 2. 67), in der Biharia bis 1160 m (Kerner 

 ÖBZ. XXVI. 53). Häufig in Gärten angepflanzt, besonders als Strassen- 

 und Alleebaum geschätzt. Bl. März, April. Frucht April, Mai. 



JJ. scabris Mill. Gard. Dict. ed. 8 no. 2 (1768) (scabra) K. Koch 

 Dendr. II. 1. 412. Koehne Deutsche Dendrol. 135. C. K. Schneider 

 111. Handb. Laubh. I. 216. Richter-Gürke PI. Eur. IL 73. — JJ. cam- 

 pestris L. a. a. O. (1753) z. T. u. Herb. Kerner ÖBZ. XXVI (1876) 

 99. Fl. exs. Austr.-Hung. no. 264. Schedae I. 98. — JJ. glabra Huds. 

 Fl. Angl. ed. 1. 95 (1762) vgl. C. K. Schneider a. a. O. L 805 (1906) 

 nicht der übrigen Schriftsteller. — JJ. montäna With. Bot. Arrang. 

 Brit. PI. ed. 3. IL 279 (1776). Nyman Consp. 659 Suppl. 278. — 

 JJ. nuda Ehrh. Beitr. VI. 86 (1791)?? vgl. oben S. 556. — JJ. lati- 

 fölia Moench Meth. 333 (1794). — JJ. excelsa Borckh. Forstbot. I. 

 839 (1800). Pospich. Fl. Oesterr. Küstenl. I. 348. — JJ. glutinösa 

 Willd. Enum. Hort. Berol. Suppl. 14 (1809)? — JJ. coryläcea Dum. 

 Fl. Belg. 25 (1827)? — JJ. campestris var. latifölia C. A. Mey. 

 Chlor. Hanov. 80 (1836). — JJ. campestris a. vulgaris Spach Ann. 

 sc. natur. 2. ser. XV. 361 (1841)? vgl. S. 557. — JJ. campestris &. 

 macropliylla Spach a. a. 0. 362 (1841). — JJ. forficäta Presl Verh. 

 Ges. vaterl. Mus. Boehm. 76 (1841)? — JJ. campestris a. 2. foliis 

 scabris Koch Syn. ed. 2. 734 (1844). — JJ. campestris ß. scabra 

 Maly Enum. 88 (1848). Neilr. Fl. Nieder-Oesterr. 243. — JJ. cebennensis 1 ) 

 Audib. nach Planch. in DC. Prodr. XVII. 160 (1873). — U. campestris 

 Kerner ÖBZ. XXVI (1876) 53. Willkomm Forstl. Flora 2. Aufl. 555 

 (1887) mit Abb. S. 557. 



Die Nomenclatur dieser Art erscheint noch verwirrter als die der vorigen ; 

 der älteste Name ist JJ. glabra Hudson's (1762). Aber abgesehen davon, dass 

 der Name JJ. glabra wegen der Miller'schen (s. S. 553) jetzt vielfach für die 

 vorige Art gebraucht wurde und noch wird, kann man den Hu dson 'sehen Namen 

 verwerfen, da wie schon C. K. Schneider (a. a. O. 805) anführt, Hudson die 

 beiden Arten keineswegs richtig scheidet, sondern seine Art J r . glabra umfasst die 

 Ulmvs J'olio latissimo scabro Gerarde Hist. pl. 14öl (1633), also im Wesentlichen 



l) Aus den Cevenuen erwähnt. 

 Ascherson 11. Graebner, Synopsis. IV. 36 



