590 Moraceae. 



Frankreich, Cornea und Sardinien, Ober- and Mittel-Italien) ist sie unbekannt; hier 

 findet also keine Befruchtung und Samenbildung statt; die Krüge gelangen aber 

 doch zur „karpologischen Reife" und werden essbar. Dass nicht überall caprificirt 



wird, war schon Theoph rastos bekannt. Eine andere hauptsächlich wohl nur 

 im Gebiet der Caprification ausgeübte Operation, durch die man das Reifen der 

 Feigen zu befördern glaubt, die Ogliazione, besteht darin, dass man auf die Krug- 

 mündung mit einer Nadel oder Messerchen oder auch der Fingerspitze einen 

 Tropfen Oel bringt. — Der Caprificus wurde schon von Lirin 4 (Hortus Clifforti- 

 anus 471) als die männliche, die Essfeige als die weibliche Pflanze des Feigenbaunis 

 angesehen, welche Anschauung, wie Fritz Müller Kosmos X. 312 s. Bot. Zeit. 

 XL (1882) 912 mit nachträglicher Zustimmung des Grafen Solms darlegte, a potiori 

 richtig ist. 



Neue Gesichtspunkte für das so viel erörterte Problem bringen die vor kurzem 

 veröffentlichten Untersuchungen von Tschirch und Ra vasin i: Le type sauvage 

 du Figuier et ses relatious avec le Caprifiguier et le Figuier femelle domestique. 

 Comptes rendus Acad. Sciences Paris 27 mars 1911; ausführlicher behandelt von 

 Tschirch: Die Feigenbäume Italiens (Ficus Carica [L.|, Ficus Carica a. Caprificus 

 und Ficus Carica ß. domestica) und ihre Beziehungen zueinander (Ber. D. Bot. Ges. 

 XXIN [1911] 83) i). Hiernach ist nicht nur die Essfeige F. Carica domestica sondern 

 auch der Caprificus, den man im Gegensatz zu der genialen Intuition Linne's viel- 

 fach als die wilde Stammpflanze betrachtete, eine Culturrasse und kann wie die 

 Rasse domestica nur vegetativ fortgepflanzt werden. Dagegen findet sich an mehreren 

 Orten Ober- und Mittel-Italiens weit entfernt von Feigencultur (nach brieflicher 

 .Mittheilung von Professor Tschirch sind bisher zwei Fundorte in der Nähe von 

 Rom, ebenso viele bei Florenz, einer bei Pisa und einer an der Riviera di Levante 

 zwischen Spezzia und Rapallo durch Nachweis aller 3 Generationen festgestellt [Prot. 11]), 

 eine dritte Form, welche wahrscheinlich schon 1720 von Pontedera (Authologia 75) 

 als Erinosyke -) beschrieben und von Linne a. a. O. als Form Androgyna zum Feigen- 

 baum gezogen wurde. Diese Form wird wohl auch unter den wilden Feigen unseres 

 Gebietes nachgewiesen werden. Die Autoren der erwähnten Abhandlungen bezeichnen 

 diese Rasse, welche sie als die Stammform der Culturfeigen betrachten, als Ficus 

 Carica (L.) Tschirch und Ravasini, doch erklärt Prof. Tschirch brieflich, dass sie 

 zweckmässiger als Ficus Carica L. plauta monoeca erinosyce Tschirch und 

 Ravasini (Prot. 2) zu bezeichnen ist. Nur diese Form entwickelt gleichmässig 

 alle 3 Generationen, zeigt eine vollendete Symbiose zwischen der Pflanze und dem 

 Iusect sowie eine klare Trennung der Geschlechter und entwickelt keine unfrucht- 

 baren langgriffligen weiblichen Blüthen. Sie besitzt in den Krügen der Generation 

 I männliche und Gallenblüthen (letztere auch in III) wie der Caprificus, in II da- 

 gegen fruchtbare langgrifflige weibliche Blüthen wie die Rasse domestica; nur diese, 

 speciell Fichi genannt, weiden essbar und enthalten, da die weiblichen Blüthen durch 

 den von den niemals weit fliegenden Blastophagen übertragenen Pollen der Generation 

 I (Profichi) befruchtet w r erden, keimfähige Samen, aus denen wieder dieselbe Rasse 

 hervorgeht, Auch die durch Caprification an der Rasse domestica erhaltenen Samen 

 liefern, soweit die bisherigen Beobachtungen reichen, immer nur die Rasse erinosi/ce, 

 die daher im Caprificationsgebiet oft verwildert vorkommt und deren Profichi wie 

 die des Caprificus zur Caprification benutzt werden konneu (so z. B. in Algerien 

 [Trabut La Caprification en Algerie 1901]). 



Die auch bei dieser Art von früheren Beobachtern behauptete Parthenogenesis 

 wird von Tschirch und Ravasini wie auch von anderen neueren Forschern 

 nicht bestätigt. 



Die italienischen Benennungen der drei Krug-Generationen, deren Erscheinungsr 

 zeit und die Vertheilung der Blüthenformen bei allen drei Rassen gehen aus der 



1) Bei der Correctur dieser Zeilen liegt uns das Protokoll der ausserord. 

 Sitzung der naturf. (Jes. Zürich vom 24. Juni 1911 vor, in der Prof. Tschirch 

 einen zahlreiche neue Thatsacheo bringenden Vortrag „über die Urfeige und ihre 

 Beziehungen zu den Kulturfeigen " gehalten hat. Manche dort veröffentlichte Nova 

 hatte uns Prof. Tschirch schon vorher brieflich mitgetheilt. 



'-) Von iQivEÖ^ s. oben und oi>x>] Feigenbaum. 



