Pilea. 619 



Kunth Nov. gen. sp. II. 40 (1817). — Dubreuillia microphylla 

 Gaudich. Bot. Voy. Freyc. 495 (1826). — Pilea muscösa Lindl. Collect, 

 t. 4 (1821). — Pilea callitrichoides Schlechtd. Linnaea XXVII. 4S)5 

 (1854). 



Die Angabe, dass die Art ein- oder zweijährig sei, trifft sicher nicht immer 

 zu, in den Gewächshäusern wenigstens dauert sie aus und wird alljährlich durch 

 Stecklinge vermehrt. 



Der Entdecker der Pflanze bei Saloniki bezeichnete sie als „plante vivace, 

 etrangere" und A. v. Degen erklärte sie für eine neu in Europa eingewanderte 

 Pflanze. Dagegen betrachtet sie Kümmerle an den beiden Fundorten auf der 

 Balkanhalbinsel als ursprünglich und hofft, dass sie sich am Velebit noch werde 

 wieder auffinden lassen. Als einziges Argument zu Gunsten dieser Meinung führt 

 er die weite Entfernung der Fundorte von menschlichen Wohnungen und deren ur- 

 sprüngliche Beschaffenheit an. Es giebt allerdings ein Beispiel einer einigermassen 

 ähnlichen Verbreitung; der Nachweis der Podostemonacee Apinagia Preissii, deren 

 Verwandtschaft gleichfalls auf das tropische America hinweist, au zwei Fundorten 

 Italiens, von denen der Preiss'sche nicht näher bekannte „apud Insubres" vielleicht 

 gleichfalls sich innerhalb der Grenzen unseres Gebiets befindet; leider ist die Pflanze 

 dort seit 100 und bei Vallombrosa unweit Florenz (vgl Caruel Prodr. Fl. Tose. 589) 

 seit 200 Jahren nicht wieder gefunden. Allein in diesem Fall handelt es sich um 

 ein sonst nirgends bekanntes eigenartiges Gewächs; Pilea aber ist eine weit ver- 

 breitete Culturpflanze (wir sahen sie z. B. als Topfpflanze in einem Hotel in Sara- 

 jevo!!), die nachweislich sehr leicht verwildert. Es spricht wohl nichts dagegen, 

 dass Samen oder selbst kleine Zweige (die ebenfalls leicht anwurzeln) durch Vögel 

 an die wenn auch entlegenen Fundorte gebracht wurden. Bei Saloniki hat sie sich 

 an einem ihrer Erhaltung günstigen Staudorte anscheinend bleibend angesiedelt. Ob 

 das in Kroatien der Fall ist, kann vorläufig bezweifelt werden. 



(Fast im ganzen tropischen America, dort bis etwa 2000 m an- 

 steigend. Ueber das Vorkommen in Makedonien s. S. 618.) J#"j? 



Tribus. 



BOEHMERIEAE. 



(Gaudich. Bot. Voy. Freyc. 499 [1826] z. T. Wedd. Arch. Mus. bist. 



nat. Paris IV. 340 [1856] in DC. Prodr. XVI. 1. 195 [1869]. Engl. 



Nat. Pfl. III. 1. 110. Dalla Torre u. Harms Gen. siph. 123.) 



S. S. 602. Kräuter oder meist Sträucher ohne Breunhaare. Blätter 

 gegenständig oder abwechselnd, mitunter zu 3 quirlig, gleich gross oder 

 symmetrisch ungleich gestaltet, nie völlig ungleich. Männliche Blüthen 

 mit 4 — 5-, selten 3 theiligem Perigon mit stumpfen, selten zugespitzten 

 oder kapuzenförmigen Abschnitten. Weibliche Blüthen mit meist röhrig- 

 bauchigem 2 — 4 zähnigem oder ganzrandigem Perigon; dieses frei oder 

 mit dem Fruchtknoten verbunden, bisweilen (nicht bei uns) sehr kurz 

 oder fast fehlend. Frucht trocken oder beerenartig. Keimling mit 

 elliptischen oder länglichen, mitunter am Grunde oder an der Spitze 

 ausgerandeten Keimblättern. Nährgewebe verschieden ausgebildet. 



In allen Continenteu ausser in Europa; von den Gattungen bei uns nur an- 

 gepflanzt 



