Runiex. 737 



Wenig veränderlich; eine Form ixcriensis erwähnt Gan doger Fl. Lyonn. 191 

 (1875). 



(Britische Inseln [eingebürgert]; Frankreich; Pyrenäen; Apenninen; 

 nördliche Balkanhalbinsel ; Kleinasien ; Kaukasus.) ~\ 



1139. X 1149. R. obtusifolius X alpinus s. S. 748. 



1150. (16.) R. confertus. 94. In der Tracht etc. dem R. alpinus 

 oft ähnlich, von ihm hauptsächlich durch Folgendes verschieden: Kräftig. 

 Untere Blätter herz-eiförmig, meist bis etwa 2 oder 2,5 dm lang und 

 bis 1,5 dm breit, öfter nach der Spitze zu verschmälert, daher mitunter 

 fast dreieckig, die jungen unterseits weichhaarig, lang gestielt, 

 die oberen allmählich kleiner. Blüthenstand gross, ästig, zusammen- 

 gezogen, seine Aeste meist locker, selten dichter behaart, dichtblüthig, 

 die unteren mit einem laubigen Tragblatte. Blüthenstiele etwa in der 

 Mitte gegliedert, von sehr wechselnder Länge. Innere Perigon- 

 abschnitte grösser, rundlich herzförmig, 7 — 9 mm breit, breiter 

 als lang, netzaderig, gekerbt-gezähnt, einer oder zwei mit 

 kleiner Schwiele, die anderen mit geschwollenem Mittel- 

 nerven. Früchte 3 mm lang. 



Auf trockenen Hügeln, auf Wiesen, an Ackerrändern, auf Steppen 

 bei uns nur in Galizien, dort im östlichen Theile zerstreut. Westlich 

 bis Lemberg! und Zydaczow. Einmal bei Thorn (ob verschleppt oder 

 angeschwemmt?) gefunden (Abromeit Sehr. Phys. Oek. Ges. XLVII. 

 260. ABZ. XII. 86. Fl. Ost- u. Westpr. 730). Bl. Juli— September. 



R. confertus Willd. Enum. Hort. Berol. 397 (1809). Zapalowicz 

 Consp. Fl. Galic. crit. II. 102. Beck in Rchb. Ic. XXIV. 20 t. 159 

 fig. 1 — 10. Nyman Consp. 634. Richter-Gürke PI. Eur. IL 92. — 

 R. alpinus M. Bieb. Fl. Taur.-Cauc. I. 291 (1808) nicht L. — R. 

 retroflexus Lag. Elench. pl. 13 (1816). — R. paueiflörus Campd. 

 Monogr. Rum. 104 (lbl9). — R. undulätus Desf. Cat. Hort. Par. ed. 

 3. 389 (1829). — R. Candöllei 1 ) Mart. nach Meissn. in DC. Prodr. 

 XIV. 52 (1856). — R. alpinus ß. subcalligerus Boiss. Fl. Or. IV. 

 1007 (1879). 



Nicht bekannt ist uns cordifoliiis (Gurke in Richter-Gürke PI. Eur. II. 

 92 [1897]. — R. cordifoliiis Hornemann Ind. Sem. Hort. Hain. [18?] nach Campd. 

 Monogr. Rum. 151 [1819] nur der Name). Ob überhaupt verschieden? — Neuerdings 

 sind beschrieben worden : 



B. denudatus. Innere Perigonabschnitte ohne Schwielen, einer mit einem meist 

 am Grunde verdickten Mittelnerven. — Galizien. — B. confertus a. denudatus 

 Zapal. Consp. Fl. Galic. crit. II. 102 (1908). 



C. Roxolänicus2). Blüthenstand sehr gross, bis 6 dm lang und länger. Blütlien- 



l) Nach Aug. Pyr. de C and olle s. II. 1. S. 266 Fussn. 1. Die genauen 

 Daten sind: * 4. Febr. 1778 f 9. Sept. 1841. Alphonse de Candolle, * 28. Oct. 

 1806 f 5- A P r - 1893. Casimir de Candolle, * 20. Febr. 1836 (briefl.). 



8) Nach den Roxolani, einer sarmatischen Völkerschaft im südlichen Russland 

 zur römischen Kaiserzeit, die die Römischen Douauprovinzen durch Einfälle be- 

 lästigte. 



Aschorson u. Graebner, Synopsis. IV. * 47 



