353 ÏHA 



lion transversale : ce sont celles que nous désignons sous la 

 qualification de Thalassiophytes Diaphysistées. 



Linné partagea les quatre-vingts espèces d'a/gues aquati 

 ques parvenues à sa connoissance , en trois genres, Fucus, 

 IJlva et Conferva. Ce sont trois vastes cases où l'on s'est con- 

 tenté de répartir les espèces d'hydrophytes recueillies, tant 

 que leur nombre a été restreint ou que leur organisation 

 n'a pas été particulièrement étudiée. Gmelin, que l'on doit 

 avec justice regarder comme le fondateur de la botanique 

 marine, est le premier qui parla avec clarté et méthode de 

 la physiologie des plantes marines; son Historia fucorum , pu- 

 bliée en 1768, contient la critique des écrits embrouillés des 

 anciens sur les Fucus, l'analyse des observations laborieuses 

 de ses prédécesseurs, tels que Morison, Bauhin, Ray et Dil- 

 LENius, et la réfutation discutée de la théorie de Réaumdk 

 sur les prétendues étamines de ces plantes. Neuf divisions 

 ou ordres furent proposés par Gmelin pour classer les cent 

 neuf espèces de fucus qu'il décrit dans son ouvrage. Depuis 

 cette époque jusqu'en 1809 divers botanistes figurèrent ou 

 décrirent les plantes marines avec un talent remarquable ; 

 de ce nombre nous citerons : Hudson , Lightfoot , Goode- 



NOCGH et WOODWARD, EsPER , RoTH, WULFEN, VeLLEY , DaW- 

 SON TURNER , StACKHOUSE, DiLUVVN , SOWERBY, HoOKER , BoR- 



aER, Hoffman-Bang,Horneman,Mertens, Bertoloni, Clémente, 

 Cabrera , Draparnaud , Grateloup et De Candolle. Roth aug- 

 menta le nombre des genres ; Dillwyn subdivisa les Conferves 

 en plusieurs sections; De Candolle sépara, sous le nom de 

 Ceramium, les conferves marines des conferves d'eau douce; 

 tous concourent d'une manière très -marquante à l'avance- 

 ment de la science : mais aucun de ces laborieux natura- 

 listes ne présenta d'une manière méthodique et naturelle 

 la classification des nombreuses espèces découvertes, décrites 

 et figurées. Lamouroux, que la mort enleva aux sciences en 

 1826, ayant consacré plusieurs années à l'observation mi- 

 croscopique et physiologique des plantes marines, publia, en 

 18] 3, sur l'organisation des Thaï assiophy tes non articulées , un 

 mémoire qui devint pour cette tribu la base d'une classifica- 

 tion que s'empressèrent d'adopter tous les botanistes qui 

 avoient médité sur cett-e branche de l'histoire naturellcr 



