366 THA 



leurs nouvelles associées, à frontîes généralement planes, 

 comme épineuses sur leurs marges, dont la fructification en- 

 core inconnue ne peut, cependant, d'après l'organisation 

 cellulaire de ces espèces , correspondre à celle décrite par 

 Agardh. De ces considérations il résulte qu'il est indispen- 

 sable dans l'intérêt de la science d'exclure du genre Sporoch- 

 nus, Agardh, les espèces aculeatus , médius, viridis , inermls, 

 ligulatus etherbaceus , qui appartiennent au genre Desmarestic, 

 Lamx. (Voyez ci- dessus ce genre aux Fucacées, et dans ce 

 Dictionnaire, tome XIII , page 104). Le genre Sporochnu ; . 

 ainsi épuré, doit être admis sous renonciation des caractèi.s 

 suivans : Fronde filiforme, irrégulièrement et lâchement 11 • 

 mifiée, à conceptacles petits, arrondis, sessiles ou pédonci- 

 lés, formés de corpuscules articulés, claviformes, disposés 

 concentriquement et souvent couronnés de fîlamens pénicillés. 



Le sporochnus rliizodes avoit été placé par Lyngbye dans le 

 Chordaria, et par Lamouroux dans le Dictjota. 



Espèces. Jiadicifonnis , Turn., Hist., pi. 189; — Pedunculalus , Tarn., 

 Hist. , pi. 188; Engl. bot., pi. 649; Cniel., pi. 19; — Cabrera, Turii., 

 Hist., pi. 140; — Rhizodes, Lyugb.,pl. i3; Turn.,pl. 253; Engl. bot , 

 pi. 1688; Desluazièrcs, Crj^pt.j n.° 206 C Dictrota). 



XXVIIL* Genre. Lomentaria, N. 



Au Gigartina articulata, Lamx., qui a servi de base à Lyng- 

 bye pour la formation du Lomentaria , on peut ajouter les 

 sept espèces de la 3.^ section du Gigartina, Lamour. , et les 

 cinq qui sont en tête de la i."' section, et l'on aura un genre 

 très-naturel, que l'on doit caractériser ainsi : Frondes et fo- 

 lioles arrondies, tubuleuses, subgélatineuses, souvent con- 

 tractées ou atténuées extérieurement de distance en distance ; 

 conceptacles globuleux, sessiles, gigartins, adnés aux ra- 

 meaux ou aux folioles de la fronde. 



Les contractions ou étranglemens de la fronde et des fo- 

 lioles dans plusieurs de ces espèces, ne sont qu'une modifi- 

 cation de la forme extérieure, une sorte d'atténuation pé- 

 donculaire; elles n'affectent point intérieurement le tissu cel- 

 lulaire; elles n'en interrompent point la continuité; elles n'y 

 forment point de cloisons analogues à celles qui caractéri- 

 sent les Thalassiophytes diaphysistées : le tissu est partout ho- 

 mogène. On ne peut attribuer qu'à une méprise, une trans- 



