4:8 THE 



par Linné et l'Héritier ne roulent que sur des considérations 

 particulières, et n'affectent que la nomenclature, laquelle, 

 quoi qu'on fasse, admettra toujours quelque chose d'arbitraire. 



Le botaniste se propose deux buts dans la classification 

 générique: le premier, c'est de montrer les rapports les plus 

 naturels; le second, c'est de faciliter l'acquisition des con- 

 noissances. Il manque à la fois ces deux buts, quand il admet 

 comme genres des associations contraires aux analogies. 



Linné, usant du droit de législateur, a déclaré que l'on 

 ne devoit chercher des genres que dans le calice, la co- 

 rolle, les étamines, les pistils, les péricarpes, lés graines et 

 le réceptacle, et il a mis, par cette décision, des bornes au 

 désordre que Tournefort n'avoit qu'imparfaitement réprimé. 

 Mais la loi rendue par Linné est trop absolue. Quand les 

 sept parties dont il veut que l'on fasse usage se ressemblent, 

 tandis que les organes accessoires de la fleur diffèrent, soit 

 par la forme, soit par la disposition, il est souvent permis 

 de tirer les caractères des genres de ces dernières parties; 

 sans cela combien de genres très-naturels et très-distincts, 

 qui pourtant ne sont établis que sur les caractères de l'inflo- 

 rescence, ne faiulrolt-ll pas supprimer dans les Synanthé- 

 rées, les Conifères, etc.? Encore faut-il considérer que je 

 ne parle ici que des plantes phénogames; car si Von passe 

 aux champignons, aux lichens, aux algues, etc., dans 

 lesquels la fleur n'existe pas, la loi de Linné n'a plus du 

 tout d'application, puisque les associations génériques ré- 

 sultent, pour les espèces de ces familles, d'une certaine 

 ressemblance dans la forme générale, la nature de la subs- 

 tance, la position des parties régénératrices, et qu^elquefois 

 même la couleur du tissu. 



11 y a trois sortes de genres : i.° les genres systématiques ; 

 2° les genres par enchaînement ou polytjpes; 5.° les genres en 

 groupe ou monotjpes. 



Les premiers sont composés d'espèces qui ne se distinguent 

 de celles qui composent les genres voisins que par un seul 

 trait de l'organisation reproduit dans toutes. Les sauges ren- 

 trent dans cette classe : en cherchant ce qui les isole des 

 autres Labiées , on voit que c'est uniquement l'organisation 

 «le leurs anthères , dont le connectif grêle et alongé est 



