5o2 THE 



formation des groupes , a obéi, autant qu'il lui étoit possible, 

 aux lois de l'analogie , et s'est soustrait à l'empire de sa propre 

 méthode. Il en a agi de xuême pour ses classes et ses ordres 

 ou familles, et c'est pourquoi son ouvrage restera comme un 

 des plus beaux monumens de la science. 



Ce n'est pas ici le lieu d'examiner en détail les quinze 

 Classes dont se composent les trois grands groupes desquels je 

 viens de parler; il me suffira de montrer par quelques exem- 

 ples que les familles , qui sont presque toutes très-naturelles, 

 offriroient au contraire des rapprochemens forcés, ou seroient 

 incomplètes, si l'illustre auteur eût adopté saiis restriction 

 toutes les conséquences de sa méthode. Remarquons d'abord 

 qu'il reconnoît lui-même qu'une famille embrasse souvent 

 dans ses limites naturelles des plantes qui ont un périanthe 

 simple, et d'autres qui ont un périanthe double, lequel se 

 compose d'un calice et d'une corolle ; qu'il reconnoît aussi 

 que les affinités rapprochent impérieusement des plantes 

 à corolles monopétales de plantes à corolles polypétales, 

 et cependant l'absence ou la présence de la corolle , la 

 polypétalie ou la monopélalie , caractères très-secondaires 

 dans la formation des familles, sont employées par lui pour 

 distinguer les Classes, qui ne sont que des collections de fa- 

 %nilles. C'est ainsi que la septième classe, désignée sous ce 

 titre: Plantes dicotylédones apétales, à étamines hypogynes , 

 offre cinq familles , où l'on remarque presque autant de 

 genres pourvus d'une corolle, que de genres qui en sont 

 privés. Il est vrai de dire que cette corolle, qui trouble la 

 méthode sans déranger les familles, est indiquée tantôt sous 

 le nom d'écaillés, tantôt sous le nom de tube pétaloïde , 

 tantôt sous le nom de calice intérieur ; mais le nom ne change 

 pas la chose. Je suis en droit de faire la même observation 

 sur la famille apétale des Thymélées , dans laquelle on trouve 

 souvent une corolle polypétale attachée à l'orifice du tube 

 du calice. 



Il y auroit de l'injustice à laisser croire que M. de Jussieu 

 a présenté la distribution des familles apétales, monopétalcs et 

 polypétales comme étant rigoureusement naturelle. Loin de là , 

 il ne voit dans cette distribution qu'un moyen de faciliter l'é- 

 tude, et une espèce d'hommage rendu àTourncfcrt, qui avoit 



