60 Litteratur-Referate. 



dem Glase kein weiterer Moskito fand und eine vorangegangene Begattung 

 ausgeschlossen war. 



Die Larven schlüpften in der Nacht des 10. Oktober. Ich hielt das 

 Zuchtglas auf meinem Schreibtisch, so daß es nie von den direkten Strahlen 

 der Sonne getroffen wurde, aber doch hell stand. Die Tagesteniperatur des 

 Zimmers betrug etwa 65— 75" F., des Nachts nie unter 32*' F., meist nicht 

 unter 40—50" F. Gelegentlich wurde etwas Wasser in das Gefäß getan, 

 um das durch "Verdunstung verlorene zu ersetzen. Am 10. Oktober zählte ich 

 14 Larven; diese wuchsen sehr langsam, und die eine starb nach der anderen. 

 Am 15. Dezember lebten nur noch sechs offenbar ziemlich erwachsene Larven; 

 am 29. Dezember fanden sich noch fünf Larven, am 11. Januar 1899 noch 

 drei, am 17. Januar zwei, und am 30. Januar lebte nur noch eine einzige. 

 Diese starb völlig erwachsen am 16. Februar nach einer Larvendauer von 

 vier Monaten und einer Woche. Keine Larve verpuppte sich. 



Aus welchem Grunde könnte das Larvenleben von so langer Dauer 

 gewesen und eine Verpuppung unterblieben sein? Die Lebensbedingungen 

 waren nicht anormal, vielleicht außer der Dürftigkeit der Nahrung. Wahr- 

 scheinlich liegt die Ursache jener ungewöhnlichen Erscheinungen in der 

 parthonogenetischen Geburt der Larven. 



L ^ , . , r? t:„„u ,-11 Tl.. i^U.. CU-rt.^]«» II. ..-..1.1 A 



Litteratur-Referate. 



Redigiert von Dr. P. Speiser, Bischofsburg i. Ostpr. 



Es gelangen Referate nur über vorliegende Arbeiten aus den Gebieten der Entomologie und 



allgemeinen Zoologie zum Abdruck; Autorreferate sind erwünscht. 



Eine Sammlung von Referaten neuerer Arbeiten 



über aussereuropäische, namentlich nordamerikanische 



Insektenschädlinge und ihre Bekämpfung. 



Von Ur. C'lir. Scliroder (Husum, Schleswig). 

 Ohne eine Zurückweisung befürchten zu müssen, darf behauptet werden, 

 daß der Überschätzung der sj^stematischen, allerdings als Grundlage nicht zu 

 entbehrenden Studien eine solche der anatomischen Uutersuchungsmethoden und 

 -Ergebnisse gefolgt ist. Der Biologie wird heute keineswegs von mancher „maß- 

 gebenden" Seite gerade deutscher Zunge die verdiente Würdigung zuteil, noch 

 weniger der auf sie basierten angewandten Entomologie, deren ausgezeichneten 

 Forschungen wir ganz hervorragende TCntdeckungen avicli allgemein biologischer 

 Bedeutung verdanken, da die betreffenden Arten mit einer Sorgfalt wie nie in 

 anderen Fällen studiert sind. Niemand kann bei den Lösungsversuchen allgemein 

 naturwissenschaftlicher Fragen selbst spezieller Kenntnisse auf biologischem 

 Gebiete entbehren. Was nützt ein „absolut stringentes Beweisverfahren", wenn 

 seine Prämissen den allgemeinsten biologischen Erfahrungen schnurstracks zu- 

 widerlaufen. So wäre Chr. Frhr. v. Ehrenfels (Wiss. Beilage 15. Jahresb. Philos. 

 Ges. Univ. Wien. p. 39—41. Vgl. .,A. Z. f. E.", '03, p. 499) durch die geringsten 

 Kenntnisse auf dem Felde der Insekten-Biologie und besonders der angewandten 

 Entomologie vor seiner völlig verfehlten Beweisführung im Interesse der 

 Selektionstheorie bewahrt worden; denn nach fünf belanglosen „Thesen" folgt 

 als sechste, und zwar ausschlaggebende: .,Die Erfahrung zeigt, daß überall in der 

 Natur, wo die äußeren Lebensbedingungen sicli nicht rapide ändern, die ver- 

 schiedenen Arten . . . eine um eine Konstante oscillierende Bevölkerungsdichte 

 besitzen." Ein nur flüchtiger Blick in die folgende Referatsammlung genügt 

 srhon, um das gerade Gegenteil zu erweisen. Mathematisch klingende „Beweise" 

 (von vorgefaßten Behauptungen) mit der schönen Endformel: ,.Was zu erklären 

 war", die sich auf durchaus unzutreffenden Voraussetzungen aufbauen, können 

 unmöglich eine Förder\uig unseres Wissens bedeuten. Biologisches Wissen bedeutet 

 mehr als eine einfache Summe der Kenntnisse von einzelnen Entwickelungs- 

 geschichten. 



