82 Litteratui-- Referate. 



als einheimischen Cocciden nach. Da sich die klimatischen Bedingungen der 

 östlichen U. S. A. im wesentlichen mit denen der entsprechenden Gebiete Chinas 

 nnd Japans decken, liegt die Möglichkeit einer Einbürgerung nahe. Doch würde 

 auch diese weitere Bekämpfungsmaßregeln nicht überflüssig machen. In der 

 Diskussion weist J. B. Smith darauf hin, daß der einheimische bivulnerus (zwei 

 jährliche Generationen) im Westen der U. 8. A. (Californien) zu den emsigsten 

 Feinden der San Jose-Laus gehört, wie auch andere Autoren für andere Gebiete 

 (und andere Cocciden spcc.) bestätigen. 



Marlatt, C. L.: Predatory insects whicli affect tlie usefalness of Scalefeediug ('occiuellidae. In: „U. S. 

 Dept. Agric", Washington, Div. Entom., Bull. No. 37 N. S., p. 8i-90. 



Mit den an etwa zehnjährigen, stark zurückgeschnittenen Obstbäumen 

 zur Zucht eingezwingerten Chilocorus similis (vgl. das vorstehende Etferat) 

 wurden auch gefährliche Coccinellidenfeinde eingesperrt: „wheel bugs" {Prionidus 

 rristatus), Mantis Carolina wie die europäische M. religiosa, die von M. V. Slinger- 

 land in größeren Mengen von Eigelegen eingesandt und ausgesetzt war, und 

 die Larven einer Chrysopa sp. ; alle vier Species wurden als Feinde der Chilocorus- 

 Larven nachgewiesen. Besonders aber waren es die Larven der europäischen, 

 gleichfalls eingeführten Coccinella hipmidata, die aus Nahrungsmangel die noch 

 nicht erwachsenen C/t«toconAS-Larven auffraßen (ganz entsprechend ihren vom 

 Referent beobachteten und in der „A. Z. f. E." '02 publizierten kannibalischen 

 Gepflogenheiten). Ohne Frage beeinträchtigen diese Raubinsekten den Erfolg 

 der nützlichen Insekten ganz wesentlich, und es hat Berechtigung-, wenn der 

 Verfasser schließt, daß von einem Nutzen der Raubinsekten allgemein nicht 

 wohl gesprochen werden dürfe und eine Einführung solcher, wie der Mantis 

 religiosa fehlerhaft sei ; sie möchten im Gegenteil besser bekämpft werden 

 (deshalb hätte allerdings der Verfasser die wieder eingesammelten und ein- 

 gesperrten M. religiosa-^igelege nicht schlüpfen und ihre Larven sich nicht gegen- 

 seitig „by natural means" auffressen lassen brauchen ; ein Abtöten der Eier wäre 

 doch empfehlenswerter gewesen). In einem „Addendum" nennt der Verfasser 

 dann noch einen höchst bemerkenswerten sechsten Feind der similis-Jjavven. 

 Früh im IX. waren die s/w/Z/s- Puppen zu etwa 10% von einer Chalcidide 

 Syntliomosphyruni esurus Riley in je 5 — 7 Individuen besetzt; von einem primären 

 Parasiten konnte keine Spur gefunden werden, obwohl auch halb erwachsene 

 Larven beobachtet wurden. L. O. Howard ist der Ansicht, daß Homalatyhis 

 ohscurus How., ein häufiger Coccinelliden-Parasit, der primäre gewesen sei. 

 Bisher ist Synth, esurus Eiley weder als sekundärer noch als primärer Parasit 

 erwiesen, aber aus den Puppen des Baumwollschädlings Alesia argillacca, der 

 Orgyia leucostigma und Hyphantria cunca wie aus den Gallen der Trypeta gibha Low 

 an Ambrosia ariemisiaefolia. die aber sehr wohl fähig waren, auch nicht parasitäre 

 Insekten zu beherbergen, gezogen, also jedenfalls aus Lepidopteren- und 

 Coleopteren-Puppen. Es ist aber bisher nie beobachtet, daß primäre Parasiten 

 Angehörige verschiedener Insektenorduungen parasitieren, so daß der Verfasser 

 einen Hyperparasitismus für den esurus annehmen möchte. Wenn schließlich 

 A. D. Hopkins auf die große Schwierigkeit im Trennen einzelner Arten 

 (Chil. similis und bivulnerus) hinweist und als Beleg anführt, daß er in Deutsch- 

 land zunächst als zwei Arten beschriebene, dann zu einer Species zusammen- 

 gezogene Scolytidenformen als zu zwei „quite distinct" Genera gehörende Arten 

 erkannt habe, wird hinter diese Behauptung wohl ein Fragezeichen gesetzt 

 werden dürfen (Namen fehlen leider). 



Fernald, Ch. H., and Arcli. H. Kirklaiid: The Brown-Tail Motk (Euproctis chrysorrhoea \\,.\.) 

 U tab., 73 p. Boston, Wright-Potter. '03. 



Im Frühjahr 1897 lenkte ein stärkerer Befall von Raupen des europäischen 

 „Goldafters" an den noch unentfalteten Blättern von Birnbäumen die Aufmerk- 

 samkeit auf sich. Mitte VI. erreichte die Schädigung ihren Höhepunkt; neben 

 Birn- und Apfelbäumen wurden die verschiedensten anderen („shade"-) Bäume, 

 selbst Kräuter und Sträucher angegriffen, z. B. Kirsche, Erdbeere, Himbeere, 

 Rose. Die Bekämpfung wurde sofort, unter Aufwendung von einigen zehn- 

 taiisend Dollar, von staatlicher Seite energisch in dieHand genommen, Gesetze 

 und Aufsichtspersonal bestimmt und Strafen für Übertretungen vorgesehen. 

 Durch die „State Board of Agriculture" wurden so im Jahre 1899 413 758 Bäume 

 untersucht, 2517 besprengt und 897999 Nester zerstört. Naturgemäß machte man 



