Litteratur-Referate. 



Kälte (daneben auch andere Faktoren, wie Feuchtigkeit, von Einfluß; s. des 

 Referenten Au.sführungen „A. Z. f. E." '03, No. 24). Das Maximum fällt mit 

 dem Optimum des Wachstums der Kakaopflanzen (infolge der ausgiebigen 

 Feuchtigkeit) zusammen, zweifellos steht auch die gleichzeitige Fruchtperiode 

 in ursächlichem Zusammenhang mit jenem Maximum. Die geflügelten Individuen 

 schaden am meisten, da sie den sehr seßhaften Larvenformen gegenüber 

 ihre Angriffspunkte stetig wechseln und um so mehr Zweige zum Absterben 

 bringen; ihre Lebensdauer kann vier Wochen betragen und die Anzahl der kurz 

 nacheinander bewirkten Anbohrungen 60 — 80. Die Trockenzeit verbringen die 

 Schädlinge an bestimmten Stellen der Kulturen, gewöhnlich feuchten Tiefen- 

 lagen, längs Wasserläufen, an gut beschatteten Orten u. a., den sog. Helopeltis- 

 Lagern, welche Jahre hindurch dieselben bleiben können; von ihnen breitet sich 

 der Schädling mit der Regenzeit wieder aus. Der zu 5 — 6 mal wiederholte, mit 

 dem Abwelken des eben von neuem ausgeschlagenen Laubes verbundene Befall läßt 

 die Bäume schließlich an Erschöpfung zugrunde gehen. Die Bekämpfung gewährt 

 wegen der zahlreichen, teils wildwachsenden Nährpflanzen und der Fluggewandt- 

 heit der Imagines besondere Schwierigkeiten. Von den Früchten werden die 

 Schädlinge auf Java teils mit der Hand, in verbesserter Methode vermittels von 

 Spinngeweben bedeckten Zweigen und mit klebrigem Pflanzensäften beschmierten 

 Bambusstäben gefangen; diese Methode des Absuchens der Teepflanzen erscheint 

 aber den Kakaobäumen gegenüber nicht angängig. Der Verfasser nennt als 

 Bekämpfungsmittel Totreiben der Helopeltis auf den Fruchtstengeln (durch das 

 bei dem Absammeln gewohnte Umdrehen derselben bedenklich): Sprengungen mit 

 Petroleumemulsion (kostspielig); Absengen der Schädlinge an den Früchten 

 durch Petroleum- oder (besser) Spiritus - „flamboyeeren" (Fackeln, Lampen), 

 deren Flamme groß genug ist, um die über ihr befindliche Frucht sogleich in 

 einen Flammenmantel einzuhüllen, in dem die Helopeltis alsbald getötet werden, 

 ohne daß die Früchte, bei einer Dauer der Behandlung von wenigen Sekunden, 

 leiden; Totbrennen der Helopeltis auch an den Zweigen, namentlich der Hel- 

 Lager" („nesten") am geeignetsten durch Lötlampen („soldeerlampeu")- 



Quaintance, A. L.: Oii tlie feeding habits of adalts of the Periodical Cicada {Cic. septemdecim h.). 

 1 tab. In: „U. S. Dept. Agric", Washington, Div. Ent., Ball. No. 37 N. S., p. 89—95. 



Es ist die Ansicht verbreitet, daß diese 17 Jahres-Cicade, wenn überhaupt 

 so namentlich im männlichen Geschlecht wenig Nahrung während der etwa 

 30 Tage ihres Lebens als Imago zu sich nimmt, Avenn auch von älteren Autoren 

 Riley (1885) das Absterben von Aprikosen auf den massenhaften Befall 

 von Imagines der „periodical cicada" zurückgeführt hatte. Der Verfasser konnte 

 die älteren Beobachtungen bestätigen, daß die Imagines beider Geschlechter ein 

 ausgesprochenes Nahrungsbedürfnis haben; der infolge der von den Setae ver- 

 ursachten Stichwunden ausfließende Zellsaft ließ junge Birn- und Apfelbäume 

 völlig naß erscheinen. Diese Beobachtung konnte der Verfasser übei-all wieder- 

 holen. Vielleicht erklärt sich die vorgenannte irrige Ansicht daraus, daß die 

 Cicaden an älteren Bäumen die höheren jüngeren Zweige aufsuchen. Einzig die 

 Setae dringen in das Holz ein, die Scheidenteile einzig in die äußerste Borke. 

 Entgegen dem Einwurfe, daß in jenen Erscheinungen nur erhaltene Instinkte 

 ohne wirkliche Nahrungsaufnahme zu erblicken seien, betont der Verfasser, daß 

 er eine Vergrößerinig des Saugmagens infolge der aufgenommenen Nahrung 

 festgestellt habe und daß C. L. Marlatts Behauptung, der Verdauungstraktus 

 der ,5 (^ wäre rudimentär, unrichtig sei. Auch die Setae besäßen in beiden 

 Geschlechtei-n die gleiche Ausbildung; überdies scheide die „periodical cicada" 

 in beiden Geschlechtern aus dem Anus ein flüssiges Exki'et aus, das ohne 

 Nahrungsaufnahme unmöglich in so reichem Maße statthaben könne. C. L. Marlatt 

 bezweifelt die Notwendigkeit der Nahrungsaufnahme und hält die Schädigungen 

 für unbedeutend. 



Marlatt, C. L.: Notes on the Periodical Cicada in tlie district of Columbia in 1902. In: „Proceed. 

 Entom. Soc", Washington, Vol. V 2, '03, p. 121—126. 



Dem Erscheinen dieser schädlichen Cicade wandten die „engiish sparrows" 

 (Sperlinge) sofort ihre besondere Aufmerksamkeit zu, gleich wie bei der Stamm- 

 generation vor 17 Jahren; innerhalb der Stadt, schätzt der Verfasser, habe kaum 

 eine einzige nach wenigen »Stunden noch gelebt. Dort, wo der Schädling in großen 

 Massen auftrat, war eine Verminderung seiner Zahl weniger bemerkbar. Das 



