Zur Bioloeie der Rtibiis-Be\x ohner. 



99 



Daß die Gasteruption -Larve auf diese Weise in die zweite Prosopis- 

 Zelle gelangt, ist mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen. Die Ränder der 

 beiden durchbrochenen Deckel sind nämlich noch sehr deutlich zu erkennen; 

 unter der Lupe nimmt man genau den vom Nagen lierrührenden, gezackten 

 Rand wahr. (Siehe Fig. Ib. </.) Und wer sollte wohl sonst den Durch- 

 bruch bewerkstelligt hab^n? Die Gasteru[jtion-Ija.rv6 ruht in der überall 

 abgeschlossenen Zelle, und anzunehmen, daß die Frosopis-h&rve in der 

 zweiten Zelle ihrem Feinde soviel Entgegenkommen gezeigt und den Durch- 

 bruch zu der unteren Zelle unternommen hätte, wäre absurd, dazu auch 

 wegen der morphologischen Beschaffenheit der Freßwerkzeuge der Frosopis- 

 Larve gänzlich ausgeschlossen. Ich bin fest davon überzeugt, daß nur die 

 Gasteruption -Iji^rve die Scheidewand zwischen beiden Zellen beseitigt hat, 

 und zwar zu dem Zwecke, um sich weitere Nahrung zu ver- 

 schaffen, also veranlaßt durch den Nahrungstrieb. 



Bestärkt in dieser Ansicht hat mich eine Untersuchvmg 

 der oberen Gasteruption -Zelle. Sie ist oben offen. Unten 

 bei /' liegen die Reste einer Gasteruption-lja.rve. Warum starb 

 diese Larve? 



In der zweiten Prosopis-Zelle (von oben) legte das Gaste- 

 ruption -^ sein Ei an die Prosopi« - Larve. Diese wurde von ^ 

 der auskriechenden Gasteruption-1-iü.rve verzehrt. Nun durch- , 

 bricht sie die Scheidewand zwischen beiden Zellen in der 

 Hoffnung, hier weitere Nahrung zu finden. Die obere Prosopis- 

 Zelle ist aber unvollständig. Wohl ist etwas Futtervorrat 

 darin, aber die Prosopis-Mutter, durch irgend einen Umstand 

 veranlaßt, hat ihre Arbeit nicht vollendet, hat nicht genügend 

 Larvenfutter eingetragen, die Zelle nicht mit einem Ei 

 beschenkt und auch nicht geschlossen. So findet die Gastet-- 

 npfion-Ltarve keine Nahrung mehr, und der Nahrungsmangel, 

 ferner der Einflul^ der von außen eindringenden Luft und der 

 dadurch bedingte Wechsel der Temperatur, alles das hat dazu 

 beigetragen, daß sie eingegangen ist. Fig. i 



Diese Zelle zeigt auch besonders deutlich die Reste des 

 Bodens und Deckels der Prosopis- Zellen, an ihrer Wand. 

 Ferner besteht dieser Kokon nur aus den Seitenwänden der 

 beiden Prosopis-Kokons. Auch die Untersuchung dieser Zelle ^jg, n,. 



berechtigt meiner Ansicht nach zu dem Schlüsse : Die 

 Gasteruption -JjSirve durchbricht die Scheidewand zweier Prosopis - Zellen. 

 Daß sie hierzu imstande ist, zeigt uns die Untersuchung der Larve. 

 Sie ist 7 — 7 ^z'., mm lang und 2 — 2^/^ mm breit. Der Körper ist nach 

 den beiden Enden hin verschmälert und stark abgeplattet. Er besteht aus 

 14 Segmenten. Die Stigmenpaare befinden sich auf dem dritten und fünften 

 bis zwölften Segmente. (Das zweite Segment ist also stigmenlos, während die 

 Larve des Wirts auch auf diesem Segmente Stigmen besitzt). Sie liegen vor den 

 Pleuralwülsten. Das letzte Segment zeigt eine deutliche Afteröffnung. Auf den 

 Dorsalsegmenten zeigen sich kräftige, braune Härchen, welche besonders in der 

 Mitte der drei Brustsegmente stärker sind. Sie sind nach rückwärts gerichtet. 

 Die Ventralsegmente sind ebenfalls behaart, aber schwächer. Die Segmente 

 fünf bis elf zeigen eigentümlich geformte Pleuralwülste. Sie sind nach hinten 

 am breitesten und plötzlich fast abgestutzt, nach vorne hin werden sie allmählich 

 schmäler. Man könnte die einzelnen Wülste treffend mit nach hinten 



/-^ 



