104 Durch Einwirkung niederer Temperaturen erzielte AbeiTationen. 



Abafi, Budaperft,*) und Herr Prof. Thcimann, Plantahof-Landquart**) sprechen 

 sich in ähnlichem Sinne aus. Da es mir an der nötigen Zeit gebrach, die 

 hier notwendige mikroskopische Untersuchung vorzunehmen, werde ich mich 

 in diesem Jahre eingeliender mit diesem Gegenstande befassen. Einen 

 gewalttätigen Angriff der Ameisen bzw. eine Verletzung an den Raupen 

 konnte ich nicht beobachten. Auch an den Puppen, solange solche noch 

 frisch und glasig, durchscheinend, waren, schienen die Ameisen Gefallen zu 

 linden, streichelten sie mit ihren Fühlern mit der gleichen Emsigkeit, wie 

 ich dies bei den Raupen beobachtete. Doch verweilten sie hier immer nur 

 kurze Zeit. Es ist anzunehmen, daß der frischen Puppe noch der Duft 

 eigen ist, den die Drüse der abgestoßenen Raupenhaut ausströmt. Über 

 5 — 6 Stunden alte Puppen wurden von den Ameisen ignoriert. — Der 

 riesige Ameisenbesiich in meinen Zuchtkästen ließ mich für meine Pfleg- 

 linge das Äußerste befürchten. Viermal wechselte ich die Behälter, olme 

 der zudringlichen Gäste Herr zu werden, bis ich endlich die Raupenzwinger 

 über Wasser setzte. Von diesem Augenblicke an hatte ich Ruhe vor den 

 Besuchern. 



Die f?rt»to«-Raupen erhielt ich nahezu erwachsen. 



Weitaus mehr Schwierigkeiten bot die Weiterzucht der etwa zu "^j.^ 

 erwachsenen Raupen von Lyc. coryäon P. aus Regensburg. Hier handelte 

 es sich zunächst um die Ermittelung eines bequem erreichbaren Futters. 

 Hippocrepis comosa L., Hufeisenklee, an welcher Pflanze sie Herr Jüngling 

 gefunden, wächst nicht in nächster Nähe meines Wohnortes und ist nur 

 unter Benützung der Bahn zu beschaffen. Ich legte daher den Raupen 

 zunächst verschiedene der Familie der Papüionaceae angehörige Pflanzen 

 vor, u. a. Lotus corniciilatus L,, Onobrychis sativa Lam., Trifolium pratense L. 

 und repens L., Medicago sativa L. und falcata L., Melilotus officinalis Desr., 

 Coronilla varia L , in der Hoffnung, daß sie ein ihnen zusagendes Futter 

 darunter finden würden. Meine Erwartung wurde jedoch getäuscht; die 

 Tiere wären eher zugrunde gegangen, ehe sie eine der Pflanzen angerührt 

 hätten! Selbst coronilla varia L.. die in allen Schmetterlingswerken als 

 Nährpflanze angegeben ist und mit welcher Zeller **'^) seine cor?/(fo» -Raupen 

 ausschließlich erzogen haben will, wurde nicht angenommen. Es blieb mir 

 nichts anderes übrig, als eben mit Hipp, comosa L. weiterzufüttern, wollte 

 ich die Zucht nicht ganz aufgeben. Einem Winke des Herrn Jüngling- 

 folgend, durchsuchte ich auch das hiesige Fluggebiet von coryäon P. nach 

 dessen Raupe und hatte das Glück, innerhalb 14 Tagen mehrere Hundert 

 davon zusammenzubringen. Auffällig war, daß die hiesigen cor?/(io?i-Raupen 

 gegenüber denen aus Regensburg in der Entwickelung sehr zurückgeblieben 

 und kaum halb so groß waren als diese, obwohl wir hier im robengesegneten 

 Maintale über ein relativ recht warmes Klima verfügen. Ich fand die Tiere 

 tagsüber ausschließlich unter Steinen in der Nähe von Hipp, comosa L. 

 und in allen Fällen mit Ameisen zusammenwohnend. Steine, welche beim 

 Umdrehen keine Ameisen zeigten, bargen auch keine cor//f?o?2-Raupen ! 

 Zumeist war es die gemeine Formica nigra Li., seltener Formica rufa F., 

 welche die corydon-Jiawpen besuchten; bei der kleinen, gelben F. flava L. 



*j Siehe „Illustrierte Zeitschrift f. Ent.", Bd. III, S. 185: Mj-rmekophile 

 L^/caena-Raupen ! 



**) Siehe „Insekten-Börse", XVIII., 1901, No. 9, S. 69! 

 =^=*=''-) Siehe „Entomolog-ische Zeitung", Stettin, 13. Jahrg., 1852, S. 425—428. 



