Litte ratur-Re f e r ate . 111 



wie die der Schwinguugstheorie für die elektrischen Vorgänge, welche sich in 

 glänzendster Weise mit einer Fülle mannigfaltigster Erscheinungen deckte, einer 

 neuen und doch eigentlich der ursprünglichen Theorie zweier elektrischen Fluida 

 wieder nahe kommenden Auffassimg, der lonentheorie, weichen muß, sich also 

 als unhaltbar erweisen konnte, wie viel weniger darf die Biologie von einem 

 „logischen Zwange" der Folgerungen zugunsten der Selektionstheorie reden, 

 wo der mangelnde Zwang der Beobachtungen jede Logik von vornherein aus- 

 schließt. Da hat Aug. Weismann völlig recht, wenn auch in erweitertem 

 Sinne, da er für einen besonderen Fall bezüglich des Selektionswertes kleinster 

 Variationen schreibt: „. . . so kann der eine mit demselben Recht bejahend wie der 

 andere verneinend antworten" ; mit anderen Worten, wir begeben uns vom 

 Gebiet wissenschaftlicher Tatsachen auf dasjenige subjektiven Dafürhaltens, des 

 (wissenschaftlichen) Glaubens. Diese Klippe erscheint auch in den im folgenden 

 referierten Arbeiten nicht immer glücklich vermieden, so wenig, daß wieder- 

 holt dieselben Tatsachen widersprechendste Deutung erfahren. Es wird daher 

 nicht möglich sein, aus dieser Eeferatsammlung zu einem gesicherten Urteil 

 über die Ursachen der Geschlechtsbestimmuug zu gelangen. Die Frage erscheint 

 noch ungelöst; sie greift aber gerade in das Gebiet des Entomologen so oft 

 hinein, daß er nicht nur mit Interesse diesem Widerstreit der Meinungen folgen, 

 sondern aus ihm die Pflicht entnehmen wird, zu seinem Teile an ihrer Lösung 

 beizutragen. 



üiükel, Ferd.: Die Ursachen der gescblechtlicheii Diiferenzicrniig im Bienenstaat. 1 Fig. In: 

 „Archiv, f. d. ges. Physiologie", Bd. 95, p. 66—106. 



Wenn auch die Ideen des Verfassers von berufenen Seiten eine völlige 

 Zurückweisung erfahren haben, deren Schärfe wegen der haltlosen Hypothesen 

 und ihres mehrfach wechselnden Inhalts nicht unberechtigt ist (vgl. das Referat 

 über H. v. Buttel-Reepen; siehe auch „A. Z. f. E.", VII. , p. -160), stehen doch die 

 Ergebnisse der Ferd. Di ekel 'sehen Untersuchungen teils in unvereinbarem 

 Gegensatze zu der D zierz on'schen Theorie; soviel dem Referenten bekannt 

 ist, sind sie gi-oßenteils nicht nur nicht widerlegt, sondern, wie der Verfasser 

 hervorhebt, zu einem Teile von anderer Seite bestätigt. Unsere Kenntnisse der 

 Geschlechtserscheinungen sind ganz allgemein so unsicher und so voller Wider- 

 sprüche, wie schon diese Referatsammlung erweist, daß die letzte zusammen- 

 fassende Arbeit Ferd. Dickeis eine Erwähnung in ihr erwarten darf. Die 

 angeführten zwölf Versuche führen den Verfasser zu einer Reihe von Schlüssen, 

 gegen die sich, unter der Voraussetzung der unbedingten Zuverlässigkeit der 

 Beobachtungen, großenteils nicht viel dürfte einwenden lassen; es sind namentlich 

 folgende: Die Mutterbiene vermag weder zu leben noch Eier zu produzieren, 

 ohne Aufnahme von Bildungssubstanzen, die im Organismus der Arbeitsbiene 

 umgestaltet sind. Die als flüchtig erscheinenden hellen „Einspeichelungs"- 

 Substanzen veranlassen die Entwickelungserscheinungen, da Eier, die nicht 

 regelmäßig abgelegt wurden (vielleicht mit ihrer Längsachse dem Zellboden 

 aufliegen) oder alsbald dem direkten Einfluli der Bienen entzogen werden, sich 

 nicht zu Larven entwickeln. (Referent hält einen Übergang von wässeriger 

 Lösung durch die Wandung des Eies keineswegs für unmöglich; er tritt z. B. 

 ein bei iV^ema^ws-Arten [salicis L., melanocephalus Hrtg. u. a.] nach seinen experi- 

 mentellen Untersuchungen. Vgl. auch das Referat über B.Walsh, „A. Z. f. E.", '04, 

 p. 61.) Die gesamten Entwickelungserscheinungen legen dem Verfasser den 

 Schluß nahe, daß es sich hier um eine Anfeuchtung der Eier mit denselben 

 Stoffen handelt, welche auch die Entstehung von dreierlei Zellenformen ver- 

 anlassen und die die Entwickelungsrichtung (<5 g; 9) der Eier bestimmen. Im 

 reifen Bienenei an sich sind nur die Anlagen zur <^ Formbildung vorhanden; 

 erst durch das Sperma wird die Anlage zur Q Formbildung wie zur Entstehung 

 von Arbeitern dem Ei zugeführt. Aus unbefruchteten Bieneneiern entstehen 

 sowohl in Arbeiter- wie in Drohnenzellen stets c^S, mögen sie von der be- 

 gattungsfähigen 9 oder dem unbegatteten Q herrühren; aus unbefruchteten 

 Eiern in einer echten Mutterzelle geht überhaupt kein Lebewesen hervor. Da 

 sich, wie die Experimente erweisen, aus Arbeitereiern Drohnen und umgekehrt 

 aufziehen lassen, müssen daher auch alle befruchtet sein, und somit kann von 

 ihr die Geschlechtsbestimmung nicht abhängen; die normalen (I) Drohneneier 

 sind demnach gleichfalls befruchtet. Durch den Verlust der Mutterbienen wird 

 der Trieb nach Erzeugung der beiden Geschlechtstiere bei den Bienen rege, 

 und die Tiere sind tatsächlich fähig, auch (5(5 in großer Zahl dann heran- 



