1 1 2 Litteratur-Referate. 



zubilden, wenn ihnen Arbeiterlarven und Eier gleicher Eutwickelungsrichtung 

 in Drohnenzellen zu Gebote stehen; die Embryonen der Arbeitsbienen müssen 

 bis zu einer gewissen Entwickelungshöhe geschlechtlich nach beiden Richtungen 

 hin entwickelungsfähig sein. Da man durch Sekretübertragung die zukünftige 

 Imagoform des Eies determinieren kann, ist dieses das Ausschlaggebende. Bei 

 den 'Honigbienen existieren hiernach zwei verschiedene Geschlechtsbildungs- 

 formen nebeneinander, die ihre Herkunft nur der eigenartigen Übertragung 

 der Geschlechtsfunktionen auf zwei verschiedene Tierformea verdanken. 



V. Bnttel- Reepen, H.: Die Parthenogencsis bei der Honigbiene. In: „Natur und Schule", Bd. I, 



p. 230-239. 



Der Verfasser, als ausgezeichneter Bienenforscher geschätzt, liefert hier 

 eine weitere kritische Darlegung der heutigen Auffassung über die Partheno- 

 genesis bei AjJis nidUfica L. Es steht wohl außer Frage, daß der Verfasser mit 

 vollem Recht die kürzlichen, mühsamen und umfassenden, anatomischen Ei- 

 untersuchungen von Paulcke, Petrunkewitsch, Weismann und Kulagin 

 als Beweis für das Unbefruchtetsein auch der normalen Drohneneier, entgegen 

 der Ferd. Dickel'schen Auffassung, betrachtet; wie es jetzt steht, würden 

 diese Untersuchungen eine höhere wissenschaftliche Bewertung durchaus ver- 

 dienen. Allein Paulcke untersuchte etwa 800 Eier aus Drohnenzellen, ohne 

 Sperma in ihnen zu finden; nur in drei Fällen wurden Erscheinungen beob- 

 achtet, die allenfalls als Spermakerne hätten gedeutet werden können. Allerdings 

 sind wir gerade bei der Entscheidung über die geschlechtsbestimmenden Ursachen 

 mehr denn anderwärts von allgemein gültigen Sätzen entfernt. Wenn der Ver- 

 fasser die Weismann'schen XVorte gegen Dickel (Anat. Anz., No. 3/4, 'Ol) 

 zitiert, in denen dieser n. a. sagt : „Nach unserem heutigen Wissen . . . können 

 nur dvirch die männliche Keimzelle väterliche Eigenschaften auf das Produkt 

 des Eies übertragen werden; es wird außer Ferd. Dickel kaum noch jemand 

 geben, der diese Sätze nicht für erwiesen hält'-, so kann dem u. a. die avich von 

 W. E. Castle referierte (vgl. das betr. Referat!) Erscheinung bei der Kreuzung 

 Haushahn X Fasanenhenne entgegengehalten werden. Jene Paulcke 'sehen 

 Ergebnisse sind im übrigen aber von Petrunkewitsch nicht nur bestätigt 

 (von 272 Eiern aus Drohnenzellen nur ein befruchtetes Ei, 62 Arbeiterineier 

 sämtlich mit Spermastrahlung), sondern in sehr bemerkenswerter Weise durch 

 die Feststellung eines abweichenden Verhaltens der Richtungskörper im 

 unbefruchteten Drohnenei bzw. im befruchteten Ei ergänzt worden; es liegt 

 hiernach eine zweifache Beobachtungsreihe zugunsten der Dzierzon' sehen 

 Theorie vor. Petrunkewitschs Untersuchungen weisen gleichzeitig auf einen 

 interessanten Unterschied zwischen Königindrohnen und Arbeiterindrohnen hin- 

 sichtlich der Chromosomenzahl und Dauer des Eireifungsprozesses hin. Wenn 

 der Verfasser nach alledem meint, daß „die Arbeitsbienen wohl kaum die 

 Fähigkeit haben dürften, das Geschlecht der Eier zu bestimmen", und es 

 schließlich für „nicht ganz unmöglich" hält, „daß auch bei den Bieneneiern das 

 Ausbleiben der Befruchtung nicht über das Geschlecht entscheidet", so erscheint 

 die in die Fassung der Worte gelegte Vorsicht der Kritik sehr weitgehend; wie 

 aber schon hervorgehoben, herrschen eben über die geschlechtsbestimmenden 

 Ursachen die widersprechendsten Ansichten. Zu den Ausführungen des Verfassers 

 über die Erscheinungen der Parthenogenesis möchte der Referent im Anschlüsse 

 an die genannte Chara-Art hinzufügen, daß er sie für die Erbse Pisiim sativum L. 

 gleichfalls („A. Z. f. E.", Bd. VI, No. 1) beobachtet hat. 



VVheeler, Will. Morton: The Origin of Peinale and Worker Ants froin the Eggs of Partüenogenetic 

 VVorkers. In: „Science", N. S., Vol. XVIII, No. 496, p. 83 J -833. 



Die Dzierzon'sche Theorie ist von den Bienen auf die Aiueisen und 

 sozialen We.spen ausgedehnt worden; Forel (1874) und Lubbock (18S8) 

 und letzthin Fiel de zeigten auch in Bestätigung dessen, daß die Eier der 

 parthenogenetischen Arbeiterinnen (5 S ergeben. Doch ist die Frage hiermit 

 unbeantwortet geblieben, ob nicht die iinbefruchteten Eier von Bienen und 

 Ameisen unter besonderen Umständen auch Q. Q oder Arbeiterinnen entstehen 

 lassen; diese Möglichkeit wird durch jene Untersuchungsergebnisse keineswegs 

 ausgeschlossen, sie ist z. B. für die Aphiden und Phyllopoden seit langem erwiesen. 

 Es liegen aber auch für die Ameisen Beobachtungen dreier Autoren in dem 

 gleichen Sinne vor; daß derartige Beobachtungen „totgeschwiegen" (Ausdruck 



