114 Litteratur-Eeferate. 



das Ei das 5 Individium potential enthalte wie das Spermatozoon das Q Ei, 

 die Entwickelnng aller Tiere in der Fusion beider bestehe und zu schließen 

 sei, daß bei der Biene der Spermakeim prädominiere, mithin sich bei der Be- 

 fruchtung dieses (Q) Element entwickele, daß im vorliegenden Falle beide 

 unvollständig zur Entwickelnng gelangten. In der modernen Sprache der 

 C\-tologie würde das heißen: Die gynandromorphe Biene dürfte aus zwei Eiern 

 hervorgegangen sein, die beide in einem einzigen Eifollikel reiften und in dem- 

 selben Chorion eingeschlossen waren; die Eier verschmolzen gerade vor oder 

 nach der Befruchtung, aber nur der Q Pronucleus des der Micropyle nächsten 

 Eies vereinigte sich mit einem (5 Pronucleus. Oder auch, der betreffende 

 Gynandromorph entstand aus einem einzigen Ei, in dem sich der £. und 

 (^ Pronucleus nicht vereinigton, sondern getrennt entwickelten, der (5 Pronucleus 

 zu Q , der Q zu 5 Organen des späteren Gynandromorphen. Wenn auch beide 

 Erklärungen an ihrer Bezugnahme auf die D z i e r z o n 'sehe Theorie kranken, 

 läßt sich ihnen doch eine annehmbarere Fassung geben. Zwei der Menzel- 

 schen Hypothesen verdienen Beachtung; Gynandromorphen können 1. durch 

 Störungen im Verlaufe des Entwickelungsprozesses selbst erzeugt werden und 

 als lokaler Defekt entstehen, der sich in bestimmten Körperteilen als männliche 

 Eigenschaft ausdrückt, 2. durch zeitliche Störungen in der Aufzucht der Brut, 

 vielleicht in der ganzen Ökonomie des Stockes. Mit anderen Worten, das 

 sexuelle Mosaik des Körpers könnte die Folge von örtlichen Wachstums- 

 beschränkungen oder ungleicher Nahrungsverteilung auf die Gewebe sein. 

 Später, nach den Untersuchungen des berühmten Eugs t er- Stockes, der große 

 Mengen gynandromorpher Bienen ergeben hatte, kam Menzel ('65) zu dem 

 Schlüsse, daß eine Verbildung der Geschlechtsorgane der Königin die Ursache 

 dieser Anomalien sei; er nimmt an, daß die Spermatozoen in das Ei bei dem 

 Vorbeigleiten an der Öffnung des Eeceptaculum zu spät eintraten, als daß sie 

 eine vollständige Befruchtung ermöglichen konnten (vgl. P. Bachmetjew, 

 „A. Z. f. E.", Bd. Vni, p. 42—43). In gewisser Beziehung bildet diese Ansicht 

 einen Abriß der neulichen Boveri'schen Hypothese. Siebolds Hypothese, 

 daß die gyn. Bienen das Ergebnis einer unzureichenden Zahl von in das Ei 

 gedrungenen Spermatozoen sei, muß aufgegeben werden, seitdem wir wissen, 

 daß selbst bei iiormaler Polyspermie nur ein einziges Spermatozoon mit 

 dem Q Pronucleus verschmilzt; wie Boveri zeigte, würde eher die entgegen- 

 gesetzte Anschauung berechtigt sein, sofern Polyspermie überhaupt mit der 

 Erzeugung von Gynandromorphen zu tun hat. Aus seinen Untersuchungen 

 über multipolare Mitosis gewinnt Boveri die folgende Hypothese für gynandro- 

 morphe Entwickelnng: Wenn eine Biene rechtsseitig (5, linksseitig Q ist, hat 

 sich die erstere Seite parthenogenetisch, die letztere gleich einem befruchteten 

 Ei, erstere wie ein nur mütterliche, letztei'e wie ein beide Formen von Chromo- 

 somen enthaltendes Ei entwickelt. Da es ferner möglich geworden ist, beim 

 Seeigelei Asymmetrien bestimmter Natur mittels ungleicher Chromatin- 

 kombinationen in verschiedenen Teilen des Eies zu erzielen, erscheint die 

 Folgerung unumgänglich, daß die Ursache des Mosaikgynandromorphismus bei 

 den Insekten in nucleären Differenzen zu erblicken ist. Im Falle des rein 

 symmetrischen Hermaphroditismus darf nicht auf Dispermie zurückgegangen werden, 

 sondern auf andere anormale Chromatinverteilung, wie beim Seeigelei, wo 

 die eine der Blastomerenhälften nur mütterliche, die andere gemischt männliche 

 und weibliche enthielt. Die besonderen Verhältnisse bei der Bienenentwickelung 

 begünstigen diese Anomalie, sofern es möglich erscheint, daß der Eikern, noch 

 vor der Kopulation mit dem Spermanucleus Teilungen vermöge seiner pai'theno- 

 genetischen Neigungen eingehen kann, so daß dem Spermanucleus nur die 

 Vereinigung mit einem Teilkern übrig bliebe. Diese Verschmelzung könnte 

 selbst auf spätere Teilungsstadien verschoben werden vmd Polyspermie, die bei 

 der Biene vorkommt, die Kopulation von Spermanuclei mit gewissen Derivaten 

 des Einucleus zustande bringen, mit anderen nicht; hierdurch ließen sich die 

 beobachteten mannigfachen Mischungen männlicher und weiblicher Charaktere 

 erklären. Unter Ausschluß der Dzierz on 'sehen Theorie schließt sich der 

 Verfasser diesen Darlegungen an. Es sind demnach drei Theorien, die als Er- 

 klärung des Insektengynandromorphismus Beachtung verdienen: 1. Fusion zweier 

 Eier (ähnlich zur ötrassens .Ascar^:« -Eieseneiern) mit zwei Einuclei; die 

 Eier ursprünglich verschiedenen Geschlechts (von Lenhossek) oder so 

 infolge der ausschließlichen Befruchtung des einen (Dönhoff, Boveri); 

 2. in Fällen von Polyspermie Vereinigung von Spermakernen mit Teilnuclei des 



