Zur Biologie der iEw&MS-Bewohner. 131 



trifft, sondern sie ist bestrebt, die Osmi'a-Larve auf dem kürzesten und 

 schnellsten Wege zu erreichen. 



Auf eine Erscheinung möchte ich hier noch kurz hinweisen. Man 

 findet nicht selten Oswi«-Nester, deren obere Zelle nicht verschlossen ist 

 und die nur teilweise Larvenfutter enthält. Ebenso fehlt der Hauptverschluß. 

 Reste von einer Larve oder diese selbst findet man nicht. Warum hörte 

 das OsMiia-Weibchen plötzlich auf zu bauen? — Es kann sein, daß es durch 

 irgend einen Umstand zugrunde gegangen ist und so das Nest nicht hat 

 vollenden können. Dies wird wohl in den meisten Fällen die Ursache sein. 

 Aber es könnte noch ein anderer Fall eingetreten sein, der das Osmia- $ 

 veranlaßt hätte, das Weiterbauen aufzugeben. Nehmen wir an, ein Stelis- $ 

 hat in der oberen, unvollendeten Zelle am unteren Ende sein Ei an dem 

 Pollenballen abgelegt. Das Osmia- $ trägt ruhig weiter ein. Da tritt 

 plötzlich Regenwetter ein und verhindert das Weibchen am Weitersammeln. 

 Unterdessen kriecht die Stells-ljarve aus dem Ei, beginnt an dem vorhandenen 

 Futtervorrat zu saugen und erscheint plötzlich am oberen Ende des Futter- 

 ballens. Hier wird sie von dem Osmia- ^ bemerkt. Dieses erkennt den 

 Feind vermittels des Geruchssinnes und verläßt das Nest, nachdem es viel- 

 leicht die Schmarotzerlarve getötet hat. Bei einem anderen Ruhus-^ewohner, 

 Odynerus laevipes Sh., konnte ich mehrfach beobachten, daß er sein Nest 

 unvollendet läßt, wenn er bemerkt, daß es von Schmarotzern besucht wird. 

 Jedenfalls möchte ich auf diese interessanten Nestanlagen hinweisen und zu 

 weiteren Beobachtungen anregen. 



Vielleicht läßt sich eine weitere Erscheinung auf ähnliche Weise erklären. 



Zuweilen sind die Zellen eines Nestes durch große Zwischenräume 

 unterbrochen, die an ihrem Boden nur spärliche Futterreste zeigen. Es ist 

 nicht recht verständlich, warum das Osmia- '^ diesen Raum nicht ausnutzte. 

 Auch hier bin ich geneigt, diese auffallende Erscheinung in der oben 

 angegebenen Weise zu erklären, daß nämlich das Osmia- ^ einen Teil des 

 Futtervorrates eingetragen hat und dann durch schlechte Witterung am 

 Weitersammeln verhindert worden ist. Auch hier wurde die Zelle mit einem 

 Stelis-Eii beschenkt. Wenn nun auch der Wirt durch die auskriechende 

 Stelis-Ija,rve nicht gänzlich vertrieben wurde, so ist er doch durch dieselbe 

 veranlaßt worden, einen größeren Raum in der Neströhre zia opfern und erst 

 weiter oben mit der Anlage neuer Zellen fortzufahren. 



C. Verhoeff konnte bei den Larven der Osmia parvula Duf. et Perr. 

 feststellen, daß die Exkremente schon entleert werden, bevor der Kokon 

 gesponnen wird und der Futtervorrat ganz verzehrt ist, daß also die Ver- 

 einigung von Vorder- und Enddarm vor dem völligen Verzehren der Nahrung 

 geschieht. Diese Beobachtung kann ich bestätigen. In allen Nestanlagen 

 von Osmia parvula Duf. et Perr., Osmia leucomelaena K. und Osmia rufa L., 

 welche ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, exkrementierten die Larven 

 vor dem völligen Verzehren des Futtervorrates. 



In dem Neste der Osmia parvula Duf. et Perr., welches C. Verhoeff 

 zur Untersuchung vorlag, waren die fünf Zellen des Schmarotzers Stelis 

 minuta Nyl. von Zellen des Wirtes eingeschlossen. Hieraus vermutet Verhoeff, 

 daß „die Zahl 5 vielleicht die absolute Menge der Nachkommen jener Parasiten- 

 biene angibt". Für Stelis ornatula Nyl. trifft dies nicht zu. In einem Neste 

 von Osmia leucomelaena K., welches zehn Zellen enthielt, waren sieben Zellen 

 von Stelis ornatula Nyl. befallen. Eine andere Nestanlage von Osmia parvula 

 Duf. et Perr. mit zehn Zellen enthielt neun Zellen, welche von Stelis orna- 



