i'ber die Veränderlichkeit der An/alil der Augen bei Ejnni-phek Jurtina L. 145 



Juni 1897 190 „ 



1902 68 



1903 85 



Die Raupe, aus welcher 1903 der Schmetterling entstand, fraß folglich 

 im August bei feuchterer, im September bei derselben und im Mai bei 

 trockenerer Witterung als ein Jahr vorher. Außerdem lag die Puppe 1903 

 bei feuchterer Witterung als diejenige 1902. 



Somit widersprechen diese Werte (mit Ausnahme dieser vom Mai) 

 der oben ausgesprochenen Vermutung im allgemeinen, denn die Zeit 1902 

 bis 1903 war feuchter als 1901 — 1902, und wir hätten bei Ep.juräna mehr 

 als fünf Augen (1902^ beobachten sollen; in der Tat haben aber 1903 nur 

 solcher vier. 



Wir sind deshalb genötigt, zuzulassen, daß nur die Feuchtigkeit im 

 Mai, also unmittelbar vor der Verpuppung, in dieser Beziehung maßgebend 

 ist; denn wir haben dann folgende zwei Reihen: 



Niederschläge in Litern Das Maximum der Anzahl 



Jahr: im Monat Mai: der Augen: 



1897 217 6 



1902 92 5 



1903 66 4 



d. h. die Anzahl der Augen wächst mit der zunehmenden Feuchtigkeit (in\ 

 Monat Mai). 



Worin der Einfluß der Feuchtigkeit auf die Anzahl der Augen bei 

 J'J^). jurtina liegt, kann man vorläufig nicht beantworten. Der Umstand 

 jedoch, daß die Feuchtigkeit nur dann die Anzahl der Augen vermehrt, 

 wenn dieselbe auf Raupen unmittelbar vor der Verpuppung einwirkt, er- 

 laubt uns, folgende Hypothesen aufzustellen: 



1. Entweder fressen die Raupen von Ej). jurtina nach der letzten 

 Häutung bei Regenzeit viel mehr als bei trockener Witterung, und dieser 

 Überschuß an aufgenommener Nahrung vermehrt die Augenauzahl beim 

 künftigen Schmetterling, 



2. oder der infolge feuchterer Nahrung vergrößerte Säftekoeffizient") 

 der Raupe verdünnt die entsprechenden Pigmente in der Weise, daß die 

 Augenanzahl des Schmetterlings vermehrt wird, 



3. oder endlich sterben bei trockener Witterung (im Mai) alle diejenigen 

 Raupen, welche ihrer Natur nach Schmetterlinge mit vermehrter Anzahl 

 der Augen hätten ergeben sollen. 



Die letzte Annahme birgt eine Ansicht in sich über den Einfluß 

 äußei-er Faktoren auf Insekten, welche grundsätzlich verschieden von der 

 allgemein angenommenen ist. Sie .setzt die individuellen Anlagen vor- 

 aus und wird in der neuesten Zeit mehr und mehr von verschiedenen 

 Forschern vertreten. 



Welche von diesen Annahmen die richtige ist, soll weiteren Forschungen 

 zu lösen überlassen werden. 



Jetzt wollen wir den Einfluß der Temperatur betrachten, zu Avelchem 

 Zwecke wir die Lufttemperatur pro 1902 — 1903 mit derjenigen pro 1901 — 1902 

 und 1896 — -1897 zusammenstellen. Das monatliche Mittel der Lufttemperatur 

 in Sophia war während dieser Perioden folgendes: 



*) P. Bach m e t j e w : Über Insektensäfte. — „Kranchers Entomol. Jahrb." 

 IX. (1900), p. 114—124.' 1899. 



