216 Kritische Beiträge zur Zeichmingsphylogenie bei den Lepidopteren. 



der Adalia Upunctata L. („A. Z. f. E.", Bd. VI/VII, '01/'02). Die von 

 Chr. Schröder vertretene Ansicht wurde seitdem durch die Untersuchungen 

 von A. G. Mayer über die Farben der Schmetterlinge widerlegt. Vgl. Effects 

 of natural selection and race-tendency upon the color-patterns of Lepidoptera 

 (Museum Brooklyn Inst, of Arts a. Sc. '02, Vol. I, p. 31)." Ich verdanke 

 diese letztere Arbeit der Liebenswürdigkeit ihres Verfassers. 



Es ist unwesentlich, daß ich überhaupt nicht Morphologe, sondern 

 Biologe bin; es ist für die folgende Ausführung nicht einmal von Belang, 

 daß H. de Vries meine Stellung zur Mutationstheorie unrichtig wiedergibt, 

 wie ich sie noch kürzlich [-) p. 233] dahin zusammengefaßt habe: „Die 

 Bedeutung der Mutationstheorie für die Artbildung darf nicht überschätzt 

 werden; sie liefert nur ein einzelnes Moment in der Erklärung der organischen 

 Entwickelung." Auch liegt es mir fern, H. de Vries einen Vorwurf daraus 

 zu machen, daß er seine Gegner in dieser, ich möchte nur sagen, bequemen 

 Weise abzufertigen sucht, da ihm offenbar die Zoologie und im besonderen 

 jedenfalls die Entomologie völlig fern liegt. Das einzige, um das ich 

 H. de Vries bitten möchte, ist eine größere Vorsicht des Urteils über Fragen 

 auf den von mir studierten, ihm nicht vertrauten Gebieten, so der Zeichnungs- 

 verhältnisse der Insekten. Wenn ich auch keineswegs behaupte, daß 

 H. de Vries die genannte Arbeit A. G. Mayers, von ihrem Schlußsatze ab- 

 gesehen, überhaupt nicht gelesen habe, soviel ist sicher, er hat sie nicht 

 studiert, sondern sich vielmehr au.f die Autorität A. G. Mayers verlassen, der 

 abschließend schreibt: „On the whole this research favors the theory that 

 new species have often arisen by mutation independent of environment and 

 in many cases not interfered with by adverse selection. This conclusion 

 accords very well wüth what de Vries has recently observed in the mutatious 

 of such plants as Oenothera.^' Ich glaube i'edoch dartun zu müssen, daß leider 

 ganz wesentliche Grundlagen der Untersitchungen H. G. Mayers durchaus 

 unzuverlässig sind, und daß die Ergebnisse auch bei angenommener Eichtigkeit 

 ihrer Basis keineswegs die Mutationstheorie stützen, vielmehr meine Auf- 

 fassung zu bestätigen geeignet sind; es wird also nicht einmal erforderlich 

 sein, meine Zuflucht zu dem eigentlich selbstverständlichen Einwände gegen 

 H. de Vries zu nehmen, daß meine auf sorgfältiger Beobachtung beruhenden 

 Untersuchungen an Adalia bipunctata L. und anderen Arten überhaupt in 

 keiner direkten Beziehung zu denen von A. G. Mayer stehen, also auch nicht 

 durch sie „widerlegt", ihnen höchstens entgegengehalten werden können. 



A. G. Mayer hat 1173 Arten von Lepidopteren für seine statistischen 

 Untersuchungen verwendet: 453 des Genus Papilio, 30 Ornithoptera sp., 

 643 Arten aus der Familie der Hesperidae, 47 Castnia sp. Es liegt dem- 

 nach der mühevollen Arbeit ein sehr reichhaltiges Material zugrunde; wenn 

 sie meines Erachtens trotzdem nur einen sehr fraglichen Wert hat, trägt 

 nur die angewandte Methode hieran die Schuld. Die rein statistischen 

 Untersuchungen beziehen sich ausschließlich auf die Färbungsverhältnisso 

 der Flügel jener Lepidopteren. 



Ich sage absichtlich „Färbungsverhältnisse", also Grundfarbe und 

 Zeichnung, denn daß sie sich nur auf die Zeichnung („color-pattern") 

 beziehen, ist eben der verhängnisvolle Irrtum A. G. Mayers. Seine Definitionen 



2) Schröder, Chr. : „Die Zeiclinungsvariabilität von Abraxas grossulariata L. 

 (Lep.), gleichzeitig ein Beitrag zur Descendeuztheorie." 100 Abb., 49 S., ..A. Z. f. E.", 

 Bd. Vm, '03. 



