Litteratur-Referatc. 235 



Gerstenformen. Sie liefern eine volle Bestätigung des Gal ton' sehen 

 Rückschlagsgesetzes, daß Individuen, vom durchschnittlichen Charakter der 

 Population abweichend, Nachkommen erhalten, welche durchschnittlich in der- 

 selben Richtung, jedoch in geringerem Grade abweichen. Eine (künstliche) 

 Selektion in der Population bewirkt also eine größere oder kleinere Verschiebung 

 desjenigen durchschnittlichen Charakters in der Richtung der Selektion, um 

 welche die betr. Individuen fluktuierend variieren. Die Auflösung der Population 

 in die reinen Linien hat dem Verfasser aber gezeigt, daß der Rückschlag auf 

 den Durchschnittscharakter innerhalb der reinen Linien vollkommen ist, die 

 Selektion also keine Typenverschiebung hervorruft. Die Verschiebung des 

 Durchschnittscharakters durch Auslese in Populationen erscheint demnach da- 

 durch bedingt, daß diese aus verschiedenen ,, Linien" von mehr oder minder 

 verschiedenem Tj^pus bestehen; bei der gewöhnlichen Selektion in Populationen 

 wird unrein gearbeitet, das Resultat beruht auf unvollständiger Isolation der- 

 jenigen Linien, deren Typen in der betr. Richtung vom Durchschnittscharakter 

 der Populationen abweichen. So würde der successive Fortschritt in der Selektions- 

 richtung im Laufe einiger Generationen auf der mit jeder Generation fort- 

 schreitenden Reinigung der betr. abweichenden Linien beruhen und die Grenze 

 der Wirkung dann erreicht sein, wenn die Isolation der betr. am stärksten 

 abweichenden Linien vollführt ist. Die persönliche Beschaffenheit der Eltern 

 hat nach dem A^erfasser keinen Einfluß auf den durchschnittlichen Charakter 

 der Nachkommen, den einzig der Typus der Linie bestimmt, in inniger Zusammen- 

 wirkung mit dem Einfluß der äußeren Lebensverhältnisse. Hiermit soll nicht 

 gesagt sein, daß die reinen Linien als völlig konstant zu gelten haben. Wenn 

 auch nach dem Verfasser nichts Positives dafür spricht, kann eine Selektion 

 fluktuierender Varianten doch möglicherweise durch sehr viele Generationen 

 schließlich den Typus einer Linie verschieben. Neben den Kreuzungen schreibt 

 der Verfasser besonders den Mutationen die Aufgabe der Typenänderung 

 zu, deren große Bedeutung für die Descendenzlehre er hervorhebt; Auslese in 

 Populationen- wirkt nach ihm nur, insofern sie Repräsentanten schon existierender 

 Typen auswählt. — Die vorliegende Arbeit darf namentlich auch wegen 

 ihrer weitgehenden Folgerungen besondere Beachtvmg erwarten. Doch kann 

 Referent L. Plate (Referat über diese Arbeit in „Archiv f. Rassen- u. Gesellsch.- 

 Biologie", 1. Jhrg., 1. Hl't., p. 136 — 138) nicht Unrecht geben, der gegen den 

 Verfasser hervorhebt, daß eine verminderte Variabilität im Falle der Selbst- 

 bestäubung durchaus zu erwarten und bei dem seltenen Vorkommen von reinen 

 Linien in der Natur ihre Bedeutung nicht zu überschätzen sei. Des Referenten 

 eigene Untersuchungen haben z. B. bei Kreuzungen stark divergenter (mutierter) 

 abs. mit dem Typus (nicht Durchschnittsform) der Ahraxas grosstdariata L. (vgl. 

 „A. Z. f. E.", '03) das Galton 'sehe Gesetz bestätigt, in einem anderen Falle, 

 nämlich bei der ah. 6-pustulata L. in Kreuzung mit der Stammform Adalia 

 hipimdata L. (vgl. „A. Z. f. E.", 'Ül/'02), aber auch die völlige Konstanz der 

 progressiven ab. unter den Nachkommen ergeben (versehentlich ist diese Form 

 von L. Plate (1. c, p. 139) als die phyletisch ältere bezeichnet). Andererseits 

 sind mutiei'te Formen nicht notwendig konstant (vgl. des Referenten experimentelle 

 ITutersuchungen an Ahraxas grossidariata L., 1. c). Es ist fast selbstverständlich, 

 daß sich von einer gleichen Stammform aus an verschiedenen Lokalitäten oder 

 infolge unterschiedlicher individueller Anlagen auch an derselben örtlichkeit 

 eine in der Schrittweite, vielleicht auch in bezug auf den Charakter selbst 

 differente Formenreihe auf dem AVege der fluktuierenden Variabilität entwickeln 

 kann, so daß die jetzigen Endglieder dieser Reihen den Eindruck von Mutationen 

 hervorrufen können, ohne solche zu sein; es ist mir auch wahrscheinlich, daß 

 sich diese (auch transgressiven) „Linien", sei es durch die Methode der 

 individuellen Nachkommenbeurteilung, sei es rein auf den von Galton und 

 Pearson ausgearbeiteten Wegen, wenigstens dann bis zu einem gewissen Grade 

 werden aufdecken lassen, wenn deren wenige vind gut abgegrenzte vorhanden 

 sind. Eine Trennung der fluktuierenden Variabilität gegen die Mutationen ist 

 hieraus aber nicht Zugewinnen; sie sind auch in dieser Beziehung nur graduell 

 verschieden und durch Übergänge verbunden. Daß z. B. Zuckerrüben nur bis 

 zu einem gewissen Ziickergehalte gezüchtet werden können und von ihm leicht 

 zurückschlagen, liefert nicht den geringsten Einwand gegen das Vermögen einer 

 artbildenden Tätigkeit seitens der fluktuierenden Variabilität. Diese liefert in 

 jenen Formen etwas in gewissem Grade Naturwidriges, das den de Vries 'sehen 

 Mutationen zu erreichen überhaupt nicht gelingen wird. Nur aus Zucker 



II 



