240 Litteratur-Referate. 



Verständigung über die Abgrenzung des Dominierens eines Merkmales im Bastard, 

 gegenüber seiner intermediären Ausbildung, gemacht werden. Die Grenze kann 

 nur eine künstliche sein; bei einer Ausbildung des Merkmales A zu 100—75% 

 dominiert, nach dem gegebenen Vorschlage, A, bei 25 — 0% a, bei 75 — 25% ist 

 die Ausbildung intermediär. Speziell bei den (Blüten-) Farbenmerkmalen hat 

 die Schätzung der Stellung des Bastardes zwischen den Stammeltern zu Irrtümeni 

 geführt, schon da man das Fehlen eines Parallelgehens der Intensitäts- mit der 

 Konzentrationssteigerung einer Farbstofflösung übersehen hatte. Bereits geringen 

 Abweichungen in der Intensität der Färbung des Bastardes von dem stärker 

 gefärbten der Eltern entsprechen stärkere Konzentrationsänderungen und hiermit 

 stärkere Änderungen in der Entfaltung des Merkmales; umgekehrt sind starke 

 Abweichungen in der Intensität der Färbung des Bastardes von dem schwächer 

 gefärbten der Eltern in der Richtung zum stärker gefärbten mit geringeren 

 Konzentrationsänderungen verbunden. So zeigt der Verfasser für zwei Bastarde 

 (Melandrium alhum X yuhrum und Hyoscyamus annuns X pallidus), daß sie in 

 gewissen Merkmalen eine annähernd intermediäre Stellung einnehmen, und daß 

 nicht, wie behauptet wurde, das Merkmal des einen der Eltern ganz oder fast 

 unverändert auf den Bastard übergeht. An Stelle der Schätzung des Bastard- 

 merkmales sollte möglichst die Messung treten. Der Verfasser benutzte für sie 

 in diesem Falle einen genau geai-beiteten, mit einer Skala versehenen Hohlkeil 

 aus Glasplatten, der mit der betreffenden Farbstofflösung gefüllt war. 



II. In dieser Mitteilung beschreibt der Verfasser zunächst das Vei'halten 

 der Merkmale der Eltern während der vegetativen Entwickelung des Bastardes 

 für eine Anzahl bemerkenswerter Fälle: 1. Vollkommenes Dominieren des einen 

 Merkmales über das andere (Hyoscyamus annuus X niger [Zweijährigkeit >> Ein- 

 jährigkeit], Bryonia alba X dioica [Zweihäufigkeit >> Einhäufigkeit] ; 2. inter- 

 mediäre Stellung des Bastardmerkmales mit auffälligem Schwanken von 

 Individuum zu Individuum (Radieschen-Bastarde in Form und Farbe der Knolle); 

 3. Auftreten des Bastardmerkmales in zwei scharf getrennten, aber intermediären 

 Typen (Phyteuma Halleri X spicatum, Blütenfarbe); 4. Dominieren der „Pigment- 

 losigkeit" über die „Pigmentation" (Polemonium coerideum f. typ. und /'. album 

 X flavum, Blütenfarbe). Aus den Erscheinungen des Bastardes Bryonia alba 

 X dioica folgert der Verfasser des weiteren, daß das Geschlecht der Pflanze 

 nicht progam, d. h. schon vor der Befruchtung, in den Eizellen festgelegt sein 

 muß (wohl progam bestimmt sein kann, ein abgeleitetes Verhalten); sonst hätten 

 alle Individuen des Bastardes einhäusig sein müssen, und der Pollen der Bryonia 

 dioica wäre wirkungslos geblieben. Sie lehren, nach dem Verfasser, ferner, daß 

 die Keimzellen der zweihäusigen Pflanzen nicht alle dieselbe Anlage für ein 

 Geschlecht enthalten, weder die für das gleiche (die Eizellen für Q, die 

 Polleukörner für ^), noch die für das konträre (die Eizellen für <5, die Pollen- 

 körner für Q), sondern daß ein Teil (sowohl der £ als) der (5 Keimzellen die 

 Anlage für £\ ein Teil die für 5 enthält; sonst hätten die Bastarde entweder 

 alle 5 oder alle Q werden müssen. Aus Experimenten mit Zea Mays vidgaris 

 X coeruleodidcis wird schließlich abgeleitet, daß die Mosaikbildung aus den Merk- 

 malen der Eltern nicht auf Unregelmäßigkeiten während der Keimzellbildung, 

 sondern während der Entfaltung der Anlagen beruht und nvir einen besonderen 

 Fall des gewöhnlichen Verhaltens darstellt. 



III. Der Satz von de Vries: ,,Die Mendel'schen Gesetze gelten für 

 Varietätmerkmale, während Artmerkmale bei Kreuzungen konstante (inter- 

 mediäre) Bastardeigenschaften liefern," kann nicht allgemein gelten (Mais- bzw. 

 Hühnerrassen). Die Vorstellung ein^r „unisexuellen", Artbastarde liefernden 

 Kreuzung, bei der der eine der Eltern, die progressive Mutante, e\ne Anlage 

 abgibt, die keinen antagonistischen Paarung im Bastard findet, erscheint wenig 

 annehmbar, weil, von der Möglichkeit des Spaltens solcher Bastardmerkmale 

 abgesehen, bei der vegetativen Entwickelung des Bastardes das Merkmal der 

 progressiven Mutante modifiziert erscheint. Es findet vielmehr auch bei der 

 Bastardierung von Sippen, von denen die eine als progressive Mutante aus der 

 anderen entstanden ist, die neue Anlage eine antagonistische, die nämlich, aus 

 der sie durch (teilweise) Umänderung hervorgegangen ist. Die Annahme 

 de Vries', bei der retrogressiven Mutation werde nur eine im übrigen 

 unverändert bleibende Anlage inaktiv (latent), entspricht niir zum Teil den 

 Tatsachen, die sich bei der Bastardierung von Sippen mit Merkmalen von der- 

 artiger Entstehung feststellen lassen. Auch bei der retrogressiven Mutation 

 muß eine Umänderung einer vorhandenen Anlage, nicht eine bloße Inaktivierung 



