Kritische Beiträge zur Zeichniingsphylogenie bei den Lepidopteren. 283 



tnerope geben. Damit ist bewiesen, daß neue Species durch Mimikry, 

 also durch Auslese entstehen können. Eine direkte Anpassung an 

 die äui5ere Natur im Sinne Lamarcks ist hier ausgeschlossen, da sie sonst 

 beide Geschlechter hätte treffen müssen." 



Ein solch gehäuftes Maß von tendenziösen Unrichtigkeiten fühlt sich 

 eine „Monatsschrift für das soziale und geistige Leben der Völker" veranlaßt 

 abzudrucken, wo ihr doch eine Fülle wertvollster Arbeiten auf allen Gebieten 

 des „geistigen Lebens der Völker" für ihre „Berichte" zu Gebote stände! 

 Oder sollte es im Rahmen der genannten Zeitschrift liegen, einen solchen 

 „Beweis" der artbildenden Tätigkeit der Selektion immer noch für besser 

 zu halten als gar keinen? Jedenfalls sucht die Unverfrorenheit der Darstellung 

 ihresgleichen. Denn die Färbungsverhältnisse der Papilio merope Gram. - $ 

 bilden eines der ältesten und andauernd im Vordertreffen gebliebenen Mimikry- 

 beispiele, seitdem ihnen 1869 R. Trimen^^) eine ausführlichere Behandlung in 

 selektionstheoretischem Sinne geschenkt hat; es ist dasselbe Beispiel, von 

 dem Aug. Weismann-*) p. 107 schreibt, „daß alle diese Tatsachen (der 

 Färbungserscheinungen) mit der Erklärung durch Selektion in schönstem 

 Einklang stehen, jeder anderen Erklärung aber spotten". R. Woltereck hat 

 demnach nur eine alte Beobachtung in ein neues Gewand als eigene 

 gekleidet. Denn für die „schwarz- weiße" Form des $ hat z. B. 

 0. Staudinger bereits vor 1888 [^) p. 11] einen nordwestlicheren Fundort, 

 die Goldküste, gekannt; Pap. merope ist nicht über die „Erde", sondern über 

 „das ganze tropische West- und Ostafrika bis Natal" ['^) p. 11] und Kapland 

 vorbreitet; die „Giftigkeit" der Danaiden erfreute sich bisher nicht des 

 Ansehens einer allgemein anerkannten Tatsache, und die Annahme, daß die 

 Schmetterlinge besonders unter den Verfolgungen von Vögeln (und Eidechsen) 

 zu leiden hätten, ist bis heute auf das lebhafteste und bestimmteste bestritten 

 worden (ich gedenke, dieser Frage eine ausführlichere Arbeit zu widmen); 

 die „offenbar so polygam lebenden cJ cJ " sind eine freie Erfindung, die (J (5 

 müssen vielmehr an Individuenzahl bedeutend überwiegen (in 0. Staudingers 

 Lep. -Liste 'OO/'Ol kostet das J 1>50 Mk., das $ [hippocoon] 6,00 Mk., die 

 $ $ der „vars." cenea und tihullus bietet sie überhaupt nicht an; ähnlich 

 wertet in der Lep. -Liste von C. Ribbe das (S 1,00 Mk., das $ 2,50 Mk.); 

 auch wenn „die d* c? nicht so konservativ gewesen" wären, d. h. die Färbungen 

 der $ $ zeigen würden, müßte diese ganze Formengruppe wegen der lücken- 

 losen Zwischenglieder zu einer Species zusammengefaßt werden, und eine 

 „Gattung Merope" käme niemals, nicht einmal als Subgenus zu Papilio s. lat. 

 in Frage; der Ausdruck „Zummusternehmen" sollte in jedem Falle ver- 

 mieden werden, da er unmögliche Voraussetzungen macht. Weitere Einwände, 

 namentlich hinsichtlich des völligen Mangels einer Kritik in der Darstellung 

 dieser „Anpassung par excellence", ergeben sich aus der ferneren Ausführung. 

 Jedenfalls hätte R. Woltereck besser getan, seiner Mitteilung vielleicht die 

 folgende Form zu geben: Zur Mimikryhypothese. Gelegentlich meines 

 Aufenthaltes in Kamerun fand ich auch den über das tropische Afrika ver- 

 breiteten Papilio merope Cram., dessen meist dimorphes $ dort den „schwarz- 

 weißen" Färbungstypus zeigte, wie er sich auch in Natal und dem Kaplande 



23) Trimen. R. : „On somo remarkable mimetic analogies among Africaii 

 Butterflies." 2 col. pl., 26 p. London, '69. 



'^^) Weismann, Aug.: „A^orträge über Descendenztheorie." 3 kol. Taf. 

 131 Fig., 456 + 462 8. Jena, Gust. Fischer. '02. 



