kritische Beiträge zur Zeichnungsphylogenie bei den Lepidopteren. 



289 



Zufall, daß sich diese Färbungsübereinstiinmung der Geschlechter gerade auf 

 Madagaskar und wenigstens als Regel in Abessinien bewahrt hat, auf welche 

 auch nach Sievers [Engler ^")] das Vorkommen des einzigen Veilchens des 

 tropischen Afrika, Viola ahessinlca, beschränkt ist. Es ist vielleicht nicht einmal 

 Zufall, daß der von mir für Pap. merope Cram. als ursprünglich angenommene 

 Zeichnungstypus auf die Papilioniden-Fauna Indiens und der Sundainseln 

 hinweist, denn die Tiergeographie und Geologie machen eine frühere Land- 

 verbindung Madagaskars nach Indien oder doch wenigstens eine starke 

 Annäherung durch Landzuwachs sehr wahrscheinlich. Während sich, soweit 

 ich aus der genannten Litteratur entnehmen kann, also nur in Abessinien 

 und Madagaskar die wie die c? (J geschwänzten $ $ der auf Auflösung und 

 Verminderung der Zeichnungsanlage des Typus gerichteten Entwickelung 

 der rj cj , wenn auch, der allgemeinen Regel gemäß, gleichsam mitgeschleppt und 

 in geringerem Grade angeschlossen haben, hat die Entwickelung der $ 9 

 anderenorts stets (in Abessinien seltener) den genau entgegengesetzten Weg 



zur Zeichnungseinfarbigkeit ein- 

 geschlagen,; auf ihm ist die Art 

 zeichnungsphylogenetisch zu einer 

 größeren Divergenz gelangt als 

 ihre männliche Linie. Und gleicher- 

 maßen ist auch die Grundfarbe 

 der letzteren nur bis zu einem 

 kräftigeren Gelb, die der weib- 

 lichen Reihe bis zu sattem Gelb- 

 rot fortgeschritten, das sich von 

 dem konstantesten Teile der 

 Grundfarbe in der wurzelseitigen 

 Flügelhälfte aus auf die von 

 der Zeichnung eingeschlossenen 

 fleckenartigen Grundfarbenreste 

 besonders der Vorderflügelspitze 

 auszudehnen trachtet. (Ich muß 

 hier darauf verzichten, die Annahme von M. C. Piepers, die in geradem 

 Widerspruche nicht nur mit den chemischen Untersuchungen über die 

 Pigmentsubstanzen, sondern selbst mit den ontogenetischen Ausfärbungs- 

 erscheinungen von Larven und Imagines steht, zu widerlegen, nach der 

 die phylogenetische Reihenfolge der Farben allgemein umgekehrt: Rot, 

 Gelbrot, Gelb, Weiß sein soll; er hat auch bisher nirgends Zustimmung 

 gefunden. Im übrigen mache ich besonders auf die interfe<ssanten Verhält- 

 nisse der Grundfarbe im Genus CoUas aufmerksam.) 



An meiner Auffassung der Zeichnungsverhältnisse des Pap. merope Cram. 

 kann auch eine Einbeziehung des sogenannten „Schwanzes" der Hinterflügel 

 in die Betrachtung nichts ändern. M. C. Piepers hat diesen eigenartigen 

 Fortsätzen der Flügelspreiten in -') eine ausführlichere Darstellung gewidmet, 

 der ich mich leider wiederum nicht anschließen kann. M. C. Piepers sollte 

 einen Teil der mehr als herben Kritik, die er auf die Arbeiten anderer 

 Autoren verwendet, so wenn er ^6) p. 428 Aug. Weismanns Ansichten über 

 die Mimikryhypothese [-*), V. Vortrag] als „eine Wiederkäuung aller alten 



Abbildung 24. 

 Abbildung 24. LyCttCUa alcOH F. 



1 links die Unterseite der rechtsseitigen Flügel- 

 bälfte, im übrigen ihre Oberseite. 

 Gr. '/i- Nach E. Hof mann. 

 Beigleicherllnterseitenzeicbnungistdas 5(A-bb.24) 

 oberseits zeichnungsfrei und irisierend hellblau ge- 

 färbt, das g bis auf die Flügelwurzeln schwärzlich 

 Zeichnungsfarben mit auf den Vorderflügeln leicht 

 kenntlich erhaltener Randzellenzeichnung. 



'■^) Sievers, Wilh.: „Afrika. Eine allgemeine Landeskunde." 12 Kart.. 

 16 Taf., 154 Abb., 468 S. Leipzig, Bibliogr. Institut. '91. 



