366 Das statische Organ bei Chermes coccineus Rtz. 



Bedeutung beim Studium des Präparates: Nur dann, wenn es gelingt, das 

 Organ durch geeignete Neigiing des Objektträgers zum langsamen Herum- 

 rollen im Gesichtsfeld des Mikroskopes zu zwingen, können allmählich sämt- 

 liche luhaltsbestandteile der Statocyste wahrgenommen werden, und ich glaube 

 nicht, daß man auf irgend einem anderen Weg auch nur zu einem annähernd 

 vollständigen Bild derselben gelangen könnte. — Die Fig. I — XII der Taf. I 

 und II demonstrieren eine solche „Rollserie". — Am sichersten bemächtigt man 

 sich des Objektes, wenn man den Objektträger mit den (durch Wasser) auf- 

 geklebten Paraffinschnitten nicht in Xylol stellt, sondern die Serien in wage- 

 rechter Haltung der Unterlage reihenweise (am besten unter dem Mikroskop) 

 mit Xylol betupft und sofort die ganze Reihe auf eventuell vorhandene 

 Gleichgewichtsorgane absucht. Es gehört übrigens ein im mikroskopischen 

 Sehen geübtes Auge dazu, mit schwachen Linsen das Körperchen zu finden; 

 das winzige Ding wird leicht übersehen und möglicherweise erst bei wieder- 

 holten Besichtigungen des Objektträgers entdeckt. 



Die Drehung des Organs, von der ich oben sprach, geht im Anfang 

 allerdings etwas rasch vor sich; nach und nach aber, bei dicker werdendem 

 Balsam, wird die Bewegung schließlich so langsam, daß das Objekt stunden- 

 lang in einer Lage verharrt, so daß die dem Beobachter jeweils zugekehrte 

 Seite mit Muße studiert und genau gezeichnet werden kann. Das zu vor- 

 liegender Abhandlung am meisten verwendete Präparat wurde nicht weniger 

 als 24 mal vollständig herumgerollt, und an die 300 Zeichnungen wurden 

 unterdessen angefertigt. 



Ist der Objektträger zufällig einmal verschoben worden, oder muß eine 

 andere Linse eingeschaltet werden, so macht sogar das Wiederauffinden 

 unter Umständen Schwierigkeiten, und der Beobachter muß sich sehr in acht 

 nehmen, daß er das kostbare Objekt nicht durch zu tiefes Senken der Linse 

 drückt. Trotz großer Aufmerksamkeit passierte mir dies selbst einmal; 

 sofort verschwand die vorher äußerst scharfe Grenze zwischen Statolith und 

 Umgebung desselben, und das Präparat war unbrauchbar geworden. — Um 

 solchen Eventualitäten künftig vorzubeugen, stellte ich die Lage des Organs 

 mit den schwächsten Linsen fest und bezeichnete nunmehr seine Stellung 

 möglichst genau mit dünnen Tusche- oder Tinteustrichen auf dem Deckglas. 

 Es wurde jetzt immer zuerst auf irgend einen dieser Striche eingestellt, und 

 von dieser Position aus gelingt es jederzeit leicht, selbst mit den stärksten 

 Objektiven (besonders bei Anwendung schwacher Okulare), das Organ zu 

 finden, ohne Gefahr zu laufen, das Deckglas zu drücken, ja selbst ohne die 

 Linse verschieben zu müssen. Derartige Kleinigkeiten sind durchaus nicht 

 außer acht zu lassen, wenn man mit Erfolg arbeiten will; man darf eben 

 nicht vergessen, daß der Objektträger — behufs Neigung — häufig unter 

 dem Mikroskop hervorgeholt werden muß, und daß ein wirklich tadelloses 

 Präparat im vorliegenden Fall nicht so leicht ersetzt werden kann, falls es 

 Schaden gelitten hat. Rollt schließlich das Körperchen aus dem eingegrenzten 

 Bezirke heraus, so kann man es leicht wieder dorthin zurückführen oder 

 kann sich an Hand neuer Marken die jeweilige Lage des Organs notieren. 



Auf den ersten Anblick erkennt man in dem Apparat nur den 

 glänzenden Statolithen, die Wandung des Organs, den Stiel mit einigen 

 Details und — bei günstiger Lage des Objektes — ein Ganglion. Die 

 meisten anderen Bestandteile werden dagegen dem Beobachter erst all- 

 mählich, im Verlaufe intensiver mikroskopischer Arbeit bewußt; einige der- 

 selben sind sehr schwer festzustellen. 



