368 



Das statische Organ bei CJiermes coccineus Rtz. 



Lage zu drehen, und nun erblickte das Auge einen ganzen Rasen von 

 starken Borsten, die wie Pfeiler vom Boden des Bläschens emporstrebten 

 und den Statolithen trugen. Dieser liegt indes nicht lose auf den kurzen 

 Stützen, sondern ist mit ihnen verwachsen, d. h. letztere dringen in das 

 Körperchen ein (Tafel III, Fig. XV.T — XX). Sowenig nun dieses Verhalten 

 mit den Beobachtungen bei Phylloxera vastatrix übereinstimmt, so analog 

 ist es den Einrichtungen, die wir z. B. in den „Gehörgruben" der Krebse 

 oder in den Vorhof säckchen des häutigen Labyrinthes des Wirbel tierohres 

 antreffen. Dagegen sind auch bei Chermes die stützenden Borsten höchst- 

 wahrscheinlich keine Sinneshaare; denn trotz der größten Mühe, die ich 

 darauf verwendet, Nervenfasern zu entdecken, welche an die Borstenreihen 

 treten, konnte ich keine derartigen Elemente konstatieren. Der Einwand, 

 dies sei immer noch kein Beweis für das definitive Fehlen derselben, ist 

 zwar berechtigt — auch bei Chermes werden vorzügliche, mit geeigneten 

 Färbemitteln durchgeführte Tinktionen noch Verschiedenes enthüllen, was 

 meinem Auge vorläufig verschlossen bleiben mußte — , aber welchen Zweck 

 sollte die doppelte Innervation haben? Daß der Statolith von Chermes, 

 genau so wie derjenige von Phylloxera von einem feinen Nervennetz umsponnen 

 wird, unterliegt für denjenigen, welcher meine Präparate gesehen hat, keinem 

 Zweifel mehr; eine Notwendigkeit, die Träger des Steinchens auch noch 

 leitend zu machen, ist demnach nicht mehr vorhanden — so wenig wie bei 

 der Reblaus — , würde aber natürlich sofort eintreten, wenn der Statolith 

 (ich erinnere an das diesbezügliche Verhalten offener „Gehörgruben") nicht 

 selbst innerviert wäre. Mir persönlich drängt sich sogar die Vermutung 

 auf, es möchten auch in bereits untersuchten Fällen, in denen die Nerven- 

 endigungen nicht oder nur ungenau verfolgt werden konnten, anstatt der 

 Borsten die Statolithen nervöse Elemente aufnehmen, und wenn man z. B. 

 Fig. 146 im Lehrbuch der Histologie (vom Jahr 1857) unseres Altmeisters 

 anatomischer Forschung — Leydig — ansieht, so wird man in dieser Ver- 

 mutung nur bestärkt. 



Die ziemlich robusten, doppelt konturierten Säulchen, welche den 

 Statolithen tragen, schienen mir zunächst auf dem Boden der Statocyste zu 

 entspringen. Nach und nach zeigte es sich indes, daß sie tiefer unten, auf 

 einem charakteristischen Bestandteil des „Stieles" ihren Ursprung nehmen, 

 und deutlich sah ich sie den Boden der Statocyste durchbrechen. — Wie 

 bei Phylloxera, so sitzt auch das statische Organ von Chermes auf einem 

 Postament, das ich wieder vorläufig „Stiel" genannt habe, mit dessen Hilfe 

 sich offenbar auch hier der Apparat in den Thorax einkeilt. Er ist in sämt- 

 lichen Figuren der Taf. I u. II zu sehen und besitzt, wie die Statocyste, 

 eine relative dicke, aber ebenfalls ganz hyaline Chitinwandung. Während 

 dieser Teil des Organs bei Phylloxera im Querschnitt annähernd rund war, 

 ist er bei Chermes von zwei Seiten stark zusammengedrückt; die Breitseite 

 mißt ca. 0,03 mm, die Schmalseite dagegen nur ca. 0,01 mm. Dieser „Stiel" 

 weist nun bei Chermes (siehe die Figuren der Taf. I u. II) eine zentrale 

 Partie in Form eines (Chitiu-)Trichters auf,*) der sich nach oben, also gegen 

 den Statolithen hin, stark erweitert und offenbar das Resultat eines Aus- 

 stülpungsprozesses ist. Sehr hübsch sieht man dies in Fig. XXI Taf. III, 

 wo es gelang, das Organ so zu drehen, daß das Stielende des Apparates 



*) Chitintrichter sowohl, wie „Gewölbe" sind von intensiv rötlich-gelber 

 Färbung. 



