Litteratur-Referate. 427 



liehen Dingen, z. B. Vogelkot, 9. durch Ähnlichkeit mit wohlgcschützten Insekten 

 aus anderen Ordnungen, z. B. Ameisen, Bienen, Wespen, 10. durch Nachahmung 

 anderer Genera und Spezies der Coleopteren, die offenbar widerlich sind 

 (Batesian Mimicry), 11. durch allgemeine Ähnlichkeit einer großen Reihe von 

 Arten, die zu denselben oder verschiedenen Gattungen, Familien oder Ordnungen 

 gehören auf Grund einer Warnfarbe (Müllerian Mimicry). Jede Rubrik wird 

 durch zahlreiche Beispiele gefüllt. 



Wasmann, E.: Zum Mimikrytypus der üorylinengäste. 135. Beitrag zur Kenntnis 

 der M^^rmecophilen und Termitophilen. In: „Zool. Anz.", Bd. XXVI, '03, 

 p. 581—590. 



W. unterscheidet vier morphologisch-biologisch verschiedene Typen von 

 Käfergästen, die als gesetzmäßige Gesellschafter bei den Dorylinen auftreten: 



1. den Mimikrytypus (Schutz vor den Wirten durch Täuschung derselben), 



2. den Symphilentypus (Exsudatorgane machen die Gäste zu angenehmen 

 Gesellschaftern für die Wirte). 3. den Trutz- oder Schutzdachtypus (Schutz 

 durch Körpergestalt vor den Wirten), 4. den indifferenten Typus (Gäste, die 

 ihre ursprüngTiche Gestalt beibehalten haben). — Wasmann beschäftigt sich hier 

 nur mit dem Mimikrytypus. Neuerdings wird Mimikry bei den Dorylinengästen 

 teils ganz geleugnet, teils als „protektive Mimikry" gedeutet, die als Schutz 

 nicht gegen die Ameisen, sondern gegen äußere Feinde (Vögel) dienen soll. Mit 

 den Vertretern dieser Ansichten rechnet Wasmann hier ab. Er weist Eimers 

 Homöogenesis, die eine unabhängige Bntwickelungsgleichheit annimmt, als 

 „einfachhin widersinnig" zurück. Ebenso ist ihm die iVnsicht von M. C. Piepers, 

 der rundweg jede echte Mimikry in Abrede stellt und Homöogenesis infolge 

 gleicher äußerer Einflüsse verlangt, nicht annehmbar, „denn bei denselben 

 Wirten imd unter denselben äußeren Einflüssen wie die Gäste des Mimikry- 

 typus leben ja auch die Gäste des Trutztypus, die das gerade Gegenteil von 

 einer Nachahmung der Ameisengestalt zeigen". 



Auch die Suggestion wird von Piepers herbeigezogen, um z. B. die 

 eminente Ähnlichkeit des Mimeciton pulex mit Eciton praeclator zu erklären. 

 „Aber daß ein Käfer sein hartes Hautskelett durch Suggestion zu einer Ameisen- 

 taille einschnüren könne . . ., daß er seine Fühler mit einem Schafte versehen 

 und zu Ameisenfühlern umformen könne: das wird doch schwerlich jemand 

 ernst nehmen." Eingehend widerlegt Wasmann dann die Ansicht von Charles 

 Thom. Brues', der Mimikry bei den Dorylinengästen zwar anerkennt, aber 

 dieselbe nicht als Schutzvorrichtung gegen die eigenen Wirte, sondern gegen 

 äußere Feinde betrachtet. Entscheidend ist für W asmann in dieser Frage die Tat- 

 sache, daß Mimikry, bis zur Gleichheit der Fühlerbildung von Gast und Wii-t 

 sich ausdehnend, auch bei Gästen von völlig unterirdisch lebenden Donjlus- 

 Arten auftritt; hier könne von einem Schutzmittel gegen den Scharfblick von 

 Insektenfressern nicht die Eede sein. Wasmann deutet den Tatbestand folgender- 

 maßen : „Der Mimikrytypus der Dorylinengäste ist primär auf die Täuschung des 

 Fühlertastsinnes der eigenen Wirte berechnet, sekimdär auf Täuschung des 

 Gesichtsinnes derselben Wirte, soweit letztere überhaupt hinreichend entwickelte 

 Ocellen besitzen; erst an dritter Stelle dient die farbige Ähnlichkeit der Gäste 

 des Mimikrytypus mit ihren Wirten überdies noch zum Schutze der Gäste gegen 

 äußere Feinde." 



Katbariner, L.: Versuche über die Art der Orientierung bei der Honigbiene. In: 



„Biol. Centrbl.« '03, Bd. XXIII, p. 646—660. 



Nach B ethes Ansicht genügt keiner der bekannten (photischen, chemischen, 

 elektrischen etc.) Beize, um die Bewegung auszulösen, welche Bienen und Ameisen 

 nach ihrem Neste zurückführt. Bethe kommt daher zur Annahme eines Reizes 

 noch unbekannter Art. Nach Kathariners Ansichthat v. Büttel -Reepen, für die 

 Bienen wenigstens, dieser Auffassung mit Erfolg widersprochen, und Kathariner 

 nun, den Faden weiterspinnend, behauptet, daß dem Auge die führende 

 Rolle beim Heimflug der Biene zukommt. Er stützt sich auf eigene Versuche. 

 Zwei Bienenkästen, Abstand von Flugloch zu Flugloch == 1,3 m, der eine 

 Chromgelb = ehr., der andere dunkelgrün = gr., dienten ihm hierbei. Im 

 gelben war ein Bienenvolk seit drei Jahren untergebracht; davon wurde ein 

 Ableger in den leeren grünen Kasten getan und nach dem Rezept der alten 



