440 Ptilocolepus granulatus Pt., eine Übergangsform zu den Hydroptiliden. 



pliiliden sind: wie reimen sich die Tatsachen der Larvenorganisation mit 

 dem biogenetischen Grundgesetz? Stellen sie nicht in direktem Wider- 

 spruch damit? 



Anscheinend läßt sich beides nicht in Einklang bringen; aber auch 

 nur anscheinend ! Im folgenden möchte ich zeigen, wie ich mir diese Tat- 

 sachen erkläre; wobei ich ausdrücklich betonen will, daß es Hypothesen 

 sind, rein subjektive Erwägungen, die mir allerdings einen hohen Grad von 

 Wahrscheinlichkeit für sich zu haben scheinen. Ich bin weit davon entfernt, 

 sie vorläufig irgendwie verallgemeinern zu wollen. 



Man mag zu den speziell darwinistischen Fragen stehen, wie man will, 

 so viel wird zugegeben werden, daß eine Art sich um so eher in divergente 

 Formen spalten wird, je verschiedenartiger die äußeren Faktoren sind, die 

 auf sie einwirken. Es wird gleichgültig sein, ob man diesen äußeren 

 Bedingungen nur eine selektive Wirkung auf vorhandene Variationen zu- 

 schreibt, oder ob man in diesen Existenzbedingungen selber direkt eine 

 Ursache der Artbildung sieht. In beiden Fällen wird ein Wechsel, eine 

 Verschiedenartigkeit der äußeren Einflüsse für die Neubildung der Art nicht 

 nur von Nutzen, sondern fast notwendig sein. Je mannigfaltiger diese 

 Faktoren, desto leichter eine Neubildung. Bleiben die äußeren Einflüsse in 

 Zeit oder Raum die gleichen, so fehlt der Anstoß zur Weiterbildung oder 

 wenigstens eine der Haupttriebfedern dazu, will man an dem Nägeli'schen 

 Prinzip der Progression festhalten. — Wenden wir diese Betrachtungen auf 

 die Insekten, und speziell auf die hier in Frage kommenden Trichopteren 

 an, so ergibt sich folgendes: 



Im geringsten Grade äußeren Einflüssen unterworfen ist die Puppe; im 

 geschlossenen Gehäuse, ev. sogar noch von einem zweiten Kokon umgeben, 

 tritt sie kaum mit der äußeren Umgebung in Berührung. Wir finden nun 

 auch gerade im Bau der Puppen bei allen Trichopteren eine weitgehende 

 Übereinstimmung. Die Lebensdauer der Imago ist eine ganz kurze; nach 

 der Begattung die Eiablage, dann schnell darauf der Tod. In dieser kurzen 

 Spanne Zeit scheint mir auch der Einfluß der äußeren Faktoren kein großer 

 zu sein. Weitaus die längste Zeit des Insektenlebens füllt das Larvenstadium 

 aus; und auf die Larve mögen nun die äußeren Lebensbedingungen im 

 höchsten Maße wirken. Die Larve hat den Verändei'ungen im umgebenden 

 Medium zu begegnen, hat ihre Nahrung zu suchen, sich vor ihren Feinden 

 zu schützen usw. Ich stelle mir nun vor, daß alle, oder wenigstens die 

 weitaus bedeutendsten, Differenzierungen im Stamme der Trichopteren — 

 und vielleicht gilt dies auch für die anderen Insekten — von den Larven 

 ausgegangen sind. Hier haben die äußeren Faktoren — direkt oder ver- 

 mittelst der Selektion — zuerst angegriffen und neue Formen geschaffen. 

 Diese Differenzierungen sind dann auf die Imagines übergegangen, wobei 

 die Puppe, als Durchgangsstadium, im wesentlichen unberührt blieb. Darwin 

 sagt (Entstehung der Arten. Reclam S. 123): „Natürliche Zuchtwahl kann 

 die Larve eines Insektes abändern und sie zwanzigerlei Bedürfnissen 

 anpassen, alle verschieden von jenen, welche das gereifte Insekt betreffen; 

 und diese Abänderungen können durch Wechselbeziehung auf die Struktur 

 des reifen Insektes einwirken." Sie „können" einwirken und werden es 

 normalerweise tun; immerhin wird die durch die Vererbung festgelegte 

 Konstitution der Imago diesen Einwirkungen einen gewissen, größeren oder 

 geringeren Widei-stand entgegensetzen. Sehr gut paßt zu dieser Anschauung, 

 es habe die Neubildung von Insektenarten bei den Larvenformen eingesetzt, 



