Blütenbiologische Untersuchungen an der Erbse und Bohne. 



des Schiffchens und dem Rückkehren der 

 Blütenteile in ihre frühere Lage heraus und 

 haftet an der Unterseite des Besuchers, an 

 einer anderen Blüte durch den Druck der 

 Narbe gegen diese Stelle Fremdbestäubung 

 ermöglichend. Bei dem Niederdrücken des 

 Schiffchens aber drängen die keulig zu- 

 nehmenden Filamente stets von neuem Pollen- 

 staub auf die Griffelbürste. 



Nachdem ich während der Tage vom 

 3. VI. — 9. vi. '00 täglich von 11 1 / 2 — 12 

 mittags und U/4 — l/ 3 4 nachmittags drei 

 doppelreihige, 4 x / 2 m lange Beete mit 

 Kriecherbsen meines von Nordosten bis 

 Südwesten fast völlig frei liegenden Gartens 

 beobachtet hatte, ohne bei dem andauernd 

 schönen Wetter einen Besucher feststellen 

 zu können, mußte ich Selbstbestäubung der 

 in reicher Blüte stehenden Pflanzen schließen. 

 Auf die Ergebnisse der Untersuchungen 

 von Ogle, Müller und Kerner wurde ich 

 erst später durch P. Knuth (Handb. d. 

 Bltnbiol., '98, p. 335) aufmerksam. Ich 

 wählte daher am 11. VI. dreimal je zwölf 

 Blütenknospen von 5 — 6 mm Durchmesser 

 möglichst gleichen Standortes, von denen 

 die Gruppe 1. durch einen weißen Faden 

 kenntlich gemacht, frei wachsend blieb, die 

 2. durch einen roten Faden ausgezeichnet, 

 wie auch die 3. mit schwarzem Faden durch 

 ein Reagenzglas von 12X2^2 cm bedeckt 

 wurde, dessen nach unten gewendete 

 Öffnung am Stengel durch Watte leicht 



1 bezw. 2 und 3, insofern die unter dem 

 Glase sich in einer Art Treibhausluft befinden 

 mußten, nicht verkenne. Von den Hülsen 

 aus den Blüten der Gruppe 1 fand ich 

 später nur noch 9 gereift vor, während 7 

 von Gruppe 2 und alle 11 von 3 erhalten 

 blieben, welche später (1. viii.) ebenfalls 

 bei warmem Wetter freigegeben wurden. 

 Die 9 ersteren enthielten bei einer Länge 

 von 57 — 86 mm, im Gesamtdurchschnitt von 

 73 mm, 5 — 11, durchschnittlich 75:9 — 8 1 /.,, 

 Samen, deren Trockengewicht am 20. xn. 

 0,26- -0,41 g, im Gesamtdurchschnitt 0,34 g, 

 betrug. Die 7 der Gruppe 2 gaben bei 

 einer Länge von 59 — 83 mm, durchschnittlich 

 71 mm, 7 — 11, im Gesamtdurchschnitt 

 62:7=8 6 / 7 Samen mit einem Trocken- 

 gewicht am 20. xii. von 0,22— 0,43 g, 

 durchschnittlich 0,37 g. Die 11 letzten 

 faßten bei einer Länge von 56 — 87 mm, 

 durchschnittlich 74 mm, 5 — 13, im Durch- 

 schnitt 101 : ll = 9 3 / u Samen, deren Trocken- 

 gewicht am 20. xii. 0,17—0,49 g, im 

 Mittel 0,353 g war. Die Untersuchungen 

 erstreckten sich auf zu wenige Blüten, um 

 besondere Schlüsse zu rechtfertigen; sonst 

 würde die Berechming des durchschnitt- 

 lichen Samengewichtes einer Hülse bei 

 Gruppe 1) = 3,032, 2) = 2,890, 3) - 3,272 

 zu Gunsten der Fremdbestäubung sprechen. 

 Sie dürften aber im wesentlichen die Unter- 

 suchungen jener Autoren unterstützen, nach 

 denen die durch spontane Selbstbestäub ung 



schlössen war. Die Blüten der 3. Gruppe erhaltenen Samen der Erbse, deren Blüte 



für Wechselbestäubung in hervorragender 

 Weise eingerichtet ist, ebenso kräftig werden, 

 wie die durch Fremdbestäubung hervor- 

 gerufenen. 



Die genannte Beobachtung am 26. vi. 

 führte mich zu folgenden Experimenten: 

 Am 1. vh. wählte ich 10 sehr junge Blüten- 

 knospen, denen ich die ungeöffneten Antheren 

 sorgfältig entnahm und die ich alsdann; wie 

 vorher, nachdem auch sie durch eiu weiß- 

 rotes Bändchen kenntlich gemacht waren, mit 

 einem Gläschen deckte. Da ich am 8. vn. 

 verreiste, mußte ich sie ihrem Schicksal 

 überlassen, von dem ich sie bei meiner 

 nur mehrstündigen Rückkehr am 19. vn. 

 erreicht fand. Gelegentlich eines starken 

 Gewitterregens waren die Gläschen offenbar 

 bis auf zwei von ihren Trägern (kurze 

 Stockgabeln) nach unten geschlagen, so daß 



versc 



aber wurden vorher mittels einer Pincette 

 nach sorgfältigem Zerreißen des Schiffchens 

 ihrer sämtlichen, noch ungeöffneten Antheren 

 beraubt, um eine Selbstbestäubung auszu- 

 schließen. Nach dem Heranwachsen des 

 Griffels vollzog ich hier die Bestäubung mit 

 dem Pollen einer anderen Pflanze. Bei einer 

 Revision am 26. VI. bemerkte ich nun aber, 

 daß in einem dieser Gläschen der Frucht- 

 knoten bereits eine Länge von 21 mm er- 

 reicht hatte, ohne daß die Bestäubung von 

 mir vollzogen wäre, natürlich infolge eines 

 Versehens; das Fehlen des Blättchens mit 

 der Notiz über die erfolgte Bestäubung be- 

 lehrte mich dessen. Ich darf das weitere 

 Ergebnis der ersten Untersuchungsreihe 

 voraussenden, wenn ich auch die Unvoll- 

 ständigkeit in der Übereinstimmung der 

 äußeren Faktoren bei den Blüten der Gruppe 



